Introducción
El liderazgo es una condición humana básica y universal, una relación
que involucra a todos a través de toda su existencia. Inicialmente son
los padres que al ejercer bien o mal la orientación en la vida de cada
hijo, los impulsan y ponen limites en cada familia, así también los
maestros, lo mismo que en las empresas, como en las iglesias, en el
ejercito, el deporte, la política, etc...
El líder ha de convencer y conmover. No basta con que el líder conozca
la forma adecuada de proceder. Ha de ser además capaz de actuar. El gran
líder precisa, a la vez, la visión y la capacidad de conseguir lo
adecuado.
Todos los jefes realmente poderosos que he conocido poseían gran
inteligencia, disciplina, laboriosidad e infatigable y arraigada
confianza en si mismos. Les impulsaba un sueño que les permitía
arrastrar a los demás. Todos miraron más allá del horizonte, y unos
vieron con más claridad que otros.
Estas frases de Richard M Nixón encierran una gran dosis de experiencia.
La experiencia de un político que dirigió la nación más poderosa de la
tierra y que sufrió en carne propia todos los problemas internos y
externos de un gobierno que hizo historia con los capítulos más negros
en el mundo subterráneo de la intriga palaciega y esto es en un ámbito
en el que se predica la democracia.
Sirva pues, estas frases y la investigación, que a pesar de su brevedad,
está enfocada hacia el denominado liderazgo, en forma muy concreta, para
continuar el estudio de este fenómeno social que vivimos actualmente.
OBJETIVOS
Identificar la importancia del liderazgo para los individuos y la
sociedad y desarrollar las cualidades de carácter y las aptitudes más
adecuadas para ejercer con éxito esta función.
Participar a nuestros compañeros que el Liderazgo es una condición
humana básica y universal, por tanto trasciende el ámbito de las
relaciones interpersonales.
Aprender a ubicar al Líder dentro de las Relaciones Humanas y Grupos
Sociales
Conocer los diversos métodos de enfocar el Liderazgo
Explicar qué caracteriza a un Líder Carismático y cómo ejerce su
liderazgo.
EL LIDERAZGO
Es una interacción entre los miembros de un grupo, en el que los líderes
son agentes de cambio, personas cuyos actos afectan el resto de los
componentes en mayor grado que los actos de estos últimos afectan a los
líderes. Existe liderazgo cuando un miembro de un grupo modifica la
motivación o la competencia de otros miembros del mismo.
El liderazgo implica el uso de la influencia, ser un agente de cambio,
ser capaz de afectar la conducta y el rendimiento de los miembros del
grupo y cumplir unos objetivos individuales, grupales u
organizacionales. La eficacia de los lideres se suele medir por el
cumplimiento de dichos objetivos.
En general la definición de liderazgo es el intento de utilizar tipos de
influencia no dominadores para motivar a los individuos a que cumplan
algún objetivo.
El liderazgo, como tal es difícil y complejo e implica la capacidad de
persuadir a otros de efectuar con entusiasmo determinados propósitos, es
decir es la relación de influencia entre dos o más personas que son
interdependientes para el logro de los objetivos grupales.
En un sentido más amplio, implica una relación de influencia particular
entre componentes de un grupo, en la que el líder proporciona a los
miembros recursos valiosos para lograr fines comunes.
El liderazgo es un proceso donde el individuo ordena, guía, influencia y
supervisa los pensamientos, sentimientos, acciones o conductas de otros.
En el liderazgo señalaremos:
û Es una acción sobre personas, en la que se destacan sentimientos,
intereses, aspiraciones, valores, actitudes y todo tipo de reacciones
humanas.
û En el liderazgo se consigue que otros hagan, por lo tanto se debe
contar con la capacidad de entender el porque la gente actúa y saberlo
manejar con destreza logrando la motivación o motivaciones necesarias
û El liderazgo involucra el papel de autoridad, responsabilidad, respeto
y demás valores
Diversos métodos de enfocar una definición del concepto de liderazgo.
Existen diversos métodos de enfocar una definición del concepto de
liderazgo, algunos de estos son los siguientes:
La teoría del “gran hombre”, según la cual el líder ha nacido como tal,
y no se ha hecho después. Esta teoría sirve de base a la monarquía, en
la que se nace rey.
La teoría de los rasgos, que afirma que el líder posee unos rasgos
característicos que le diferencia de los demás. Tales rasgos pueden ser
fisiológicos (talla, estatura, timbre de voz, fuerza, etc),
intelectuales (Inteligencia, vivacidad de espíritu) o psicológicos
(estabilidad emocional, empatía, capacidad de percepción, etc).
El enfoque situacional, según el cual a cada situación específica le
corresponde un líder específico. Este es el individuo capaz de conducir
al grupo hacia un objetivo común y de obtener el consentimiento de los
demás en un momento determinado de la historia del grupo.
El enfoque funcional, según el cual el líder es el que desempeña
adecuadamente una función necesaria para la supervivencia del grupo. Se
trata, en este caso, de un comportamiento específico orientado hacia un
fin específico.
El enfoque empírico considera que el líder es la persona elegida por los
miembros del grupo como líder. Se trata de una elección sociométrica, en
la que el líder se revela como personaje central del grupo.
El enfoque institucional o sociológico de basa en el status ocupado por el líder en relación con las demás posiciones en el seno del grupo. El líder es quien tiene la posibilidad de que una orden suya, con un contenido específico, sea ejecutada por un grupo dado de personas.
El enfoque cognoscitivo, según el cual el líder es designado por sus cualidades de experto y por la fama de sus conocimientos y de su experiencia en un dominio que interesa al grupo. El líder esta investido de un prestigio carismático y encarna el yo colectivo.
El enfoque naturalista afirma que el líder posee de ordinarios una
fuerte personalidad, se expresa fácilmente y con mucha convicción. La
influencia que ejerce sobre el grupo proviene de su facilidad para
comprometerse e implicarse.
La multiplicidad de enfoques, tanto psicológicos como empíricos, impide
la elaboración de una noción unitaria de liderazgo. Y es sin duda por
esta razón que los investigadores se han dedicado más a estudiar las
conductas de los líderes que no sus rasgos individuales o las
situaciones en que viven.
Hemphill fue uno de los precursores de este nuevo enfoque. Ejercer un
liderazgo, escribe, es preocuparse por establecer una estructura
interrelacional que lleve a la solución de un problema común.
Halpin afirma, que el término liderazgo suele convocar en nuestro
espíritu un juicio de valor sobre la persona que lo ejerce. Así, cuando
pensamos en el liderazgo, infaliblemente nos viene a la mente un líder
autoritario o democrático, bueno o malo, eficaz o ineficaz. Nos sentimos
inclinados, entonces, a evaluar a las personas más que al describir lo
que ésta ha hecho en el interior del grupo.
LOS OBJETIVOS EN EL LIDERAZGO
El principal objetivo es orientar el pensamiento de cada uno de los
seguidores y del grupo en general. Las metas deben instaurar el espíritu
del grupo que promueva a los miembros del mismo, no sólo para cumplir
con sus deberes, sino para hacerlo más allá de lo esperado.
Disraeli, estadista inglés del siglo IX, manifestó: "El éxito es el
resultado de una infatigable atención al propósito". Mahoma en el Corán
afirma: "Sí uno no sabe a
donde va, cualquier camino es bueno".
El mundo no es de improvisación, es de planeación, se requiere
determinar objetivos y metas a alcanzar para lograr el éxito.
ESTILOS DE LIDERAZGO
Aunque no existe una manera “correcta” de dirigir, es posible
identificar los estilos más comunes de dirección y cómo afecta la forma
en que funcionan los grupos bajo distintas circunstancias.
La mayoría de los líderes tienden a ser ya sea con orientación hacia el
deber (autoritario) o con orientación hacia la gente (democráticos).
El líder orientado hacia el deber ejerce de una manera más directa el
control sobre la agrupación. Los líderes de la visión determina la
presentación del tema. Realizarán el análisis del procedimiento y
manifestarán de qué manera procederá el grupo para llegar a una
decisión. Es probable que reseñen las tareas específicas para cada
miembro del equipo y que sugieran los papeles que quieren que ellos
representen.
El líder democrático o con orientación hacia las personas puede proponer
matrices del tema, sugerir el procedimiento y ofrecer tareas y cargos
para los individuos. Pero en cada faceta del debate, el líder con
orientación hacia la gente promueve la participación del grupo para
determinar lo que en efecto se llevará a cabo. Todos se siente con la
libertad de ofrecer sugerencias para modificar las propuestas del líder.
Lo que el grupo realice con el tiempo se determinará por él mismo. Estos
líderes tienden a escuchar, estimular, facilitar, aclarar y apoyar. En
el análisis final, sin embargo, es el grupo el que decide.
Cada estilo posee ventajas y desventajas:
1. Se realiza más trabajo bajo el mando de un líder orientado hacia la
misión que un líder que se encauce hacia la gente.
2. La motivación y la originalidad son mayores bajo el mando de un líder
orientado hacia las personas.
3. Un liderazgo orientado hacia la misión puede crear descontento entre
la gente y tener como consecuencia una menor creatividad individual.
4. Se demuestra más cordialidad en los grupos con orientación hacía las
personas.
La menor cantidad de trabajo se realiza cuando no existe ningún tipo de
liderazgo.
Liderazgo de Situación.
Así que, ¿qué estilo debe preferirse? La investigación de Fred Fiedler
(1967) sugiere que el que un estilo de Liderazgo particular sea exitoso
depende de la situación:
1. ¿Qué tan buena son las relaciones interpersonales del líder con el
grupo?;
2. ¿Qué tan claramente se definen los deberes y objetivos del grupo?, y
3. ¿Hasta qué grado acepta el grupo que el líder tiene una autoridad
genuina para dirigir?.
Algunas situaciones serán favorables para el líder en todas las
dimensiones: cuando éste tiene buenas relaciones interpersonales con la
agrupación, la meta está clara y el grupo acepta la autoridad del líder.
Algunas situaciones no serán favorable para el líder en todas las
dimensiones: cuando éste tiene malas relaciones interpersonales con el
grupo, el objetivo no es claro y cuando el grupo deje de aceptar la
autoridad del líder. Entonces, por supuesto, existen situaciones que son
en partes favorables y en parte no para el líder en las diferentes
dimensiones, así que, no se trata de qué estilo es siempre mejor; es una
cuestión de qué clase de circunstancias están presente.
Fiedler propone que los líderes de la misión son más eficaces en
situaciones favorables o extremadamente desfavorables. En situaciones
positivas, donde el líder tiene buenas relaciones interpersonales un
objetivo y la aceptación del grupo, el líder puede enfocarse por
completo en la misión. En situaciones muy negativas, existen muy pocas
cosas que el líder puede hacer para mejorar las percepciones de los
miembros, por lo que puede dedicar todo su tiempo a la labor. Por lo que
es probable que el liderazgo orientado hacia las personas sea más eficaz
en esas situaciones moderadamente buenas, o malas, en las que el líder
tiene más que ganar al mejorar las relaciones interpersonales, al
aclarar el objetivo y al desarrollar credibilidad con el grupo.
¿Es probable que los líderes sean igual de expertos en los estilos
orientados hacia la misión y hacia las personas? aunque es posible,
mucha gente demuestra más habilidad en uno, o en el otro estilo. Así
pues, en muchos grupos, aun en aquellos con líder designado, se necesita
más de una persona para satisfacer todos los cargos de Liderazgo dentro
de la agrupación.
RASGOS DEL LIDERAZGO
Entre los rasgos destacados del liderazgo o de lideres importantes se
encuentran :
Impulso Deseo de logro: ambición, dinamismo, tenacidad, iniciativa.
Honestidad e
Integridad Fiabilidad : seguridad apertura
Motivación Deseo de ejercer influencia sobre los demás para alcanzar
metas
Autoconfianza Confianza en las propias habilidades
Habilidad cognitiva Inteligencia; facilidad para integrara e interpretar
una gran . cantidad de información.
Creatividad Originalidad
Flexibilidad Facilidad para adaptarse a las necesidades de los
seguidores y . Cambiar los requisitos de cada situación.
Pericia Conocimiento de las actividades de grupo y asuntos técnicos
relevantes.
Como desarrollar el liderazgo.
Los líderes pueden aplicar un modelo de simple de cuatro etapas para
asegurarse de la participación del grupo y aumentar la productividad.
Propósitos definidos.
Poder de participación.
Propuesta por consenso.
Proceso dirigido.
Este modelo P.P.P.P incluye las funciones claves del liderazgo: fijar
metas y objetivos claros y definidos, involucrar al personal, buscar el
consenso en los asuntos importantes y prestar atención tanto a las
tareas (el trabajo) como a las relaciones (el grupo).
La atención a las cuatro partes del modelo produce el liderazgo que todo
el grupo necesita. El liderazgo con propósitos definidos permite contar
con metas comunes.
El poder para participar conduce al alto grado de interacción e
involucración que todos los miembros del grupo necesita. La
participación del consenso ayuda a preservar el autoestima y propician
las comunicaciones abiertas. La participación y el consenso también
sirve para generar confianza mutua y lograr un alto respeto para las
diferencias entre los miembros del grupo, constituyendo al mismo tiempo
la principal herramienta para la resolución constructiva de conflictos.
La aplicación de las cuatro partes del modelo garantizará la existencia
de poder dentro del grupo para tomar decisiones. El Liderazgo con
propósitos claros y definidos y la dirección del proceso son el medio
más seguro para que el líder preste atención tanto al proceso como al
contenido.
El siguiente cuadro presenta las necesidades más importantes que los
grupos debes satisfacer en cada una de las etapas del modelo P.P.P.P
incluyendo las tareas que deben ser desempeñadas por el líder del grupo.
Este modelo proporciona muchas necesidades para que cada una de los
miembros del grupo tomen parte de la dirección de sus organizaciones y
para que el líder juegue un papel importante en cuanto a que esto
suceda.
LAS FUNCIONES DEL LIDERAZGO
Son tres las funciones en el que el líder debe ser un experto:
1. Dirigir equipos de trabajo
2. Preparar a otros en el trabajo
3. Asesorar
1. Dirigir equipos de trabajo:
Para dirigir equipos de trabajo es necesario planear una agenda,
ofrecerles a todos una oportunidad igual de participar, formular
preguntar apropiadas, lidiar con la diversidad cultural, resumir el
debate y cristalizar el consenso.
Planificación de la agenda. Una agenda es el perfil de los temas que
necesitan ser cubiertos en una junta de trabajo. Deberá ser entregada
con anticipación para que los miembros se prepares para la junta de
trabajo, esta incluye por lo general los temas a tratarse y que están
por resolver en un conflicto o discusión.
Ofrecer a todos la oportunidad de participar. El líder debe asumir que
todos los miembros del grupo tiene algo con lo que puedan contribuir.
Como consecuencia puede que tenga que mantener controlados a algunos
miembros y tendrá que invitar a los que estén renuentes a debatir.
Lograr el equilibrio es una prueba de liderazgo.
Formular preguntas adecuadas. Una de las herramientas más efectivas del
liderazgo es la capacidad de interrogar de manera apropiada. Esta
habilidad requiere de saber que tipo de preguntas hacer y en que
momento. Los dos tipos de preguntas mas efectivas son aquellas que
solicitan información de apoyo y aquellas otras que son completamente
abiertas y que les dan a los miembros una total libertad de respuesta.
Saber cuando formular las preguntas en igual de importante. Se deberá
hacer preguntas para enfocar, sondear y lidiar con los problemas
interpersonales.
Lidiar con la diversidad cultural. Es importante para un líder reconocer
y aceptar las diferencias dentro del grupo. Antes de que un grupo con
diferencias culturales importantes pueda funcionar de manera eficaz, es
importante que todos los miembros reconozcan tales diferencias y que
estén dispuestos a tratar de funcionar a pesar de ellas.
Resumir y cristalizar el consenso. Durante el debate los individuos
pueden sacar muchas conclusiones que se relacionan con los puntos de la
agenda. Algunas seran compatibles otras serán contradictorias. Es
responsabilidad del líder señalar las conclusiones intermedias al
resumir lo que se ha dicho y el subrayar las áreas de acuerdo y de
desacuerdo antes de buscar el consenso.
2. Preparar a otros para el trabajo:
Preparar es el proceso diario de ayudar a los otros a que reconozcan las
oportunidades para perfeccionar su desempeño. Un buen preparador observa
lo que la gente hace, le muestra los problema o ineficiencias de sus
métodos, ofrecer sugerencias para mejorarlos y ayuda a utilizarlos de
una manera efectiva.
a) Un preparador eficaz es un experto de la técnica y un observados
agudo. No se podrá ayudar a nadie de una manera eficaz si no entiende la
forma correcta y más eficiente de representar un comportamiento en
particular.
b) Un líder eficaz analiza y suministra sugerencias específicas para el
mejoramiento. Algunas personas son buenas observadoras, pero en realidad
no saben lo que necesita el empleo para mejorar.
c) Un entrenador eficiente crea un ambiente de apoyo en la solución de
un problema. Un preparador eficaz le ayuda a la gente a perfeccionar su
desempeño si crea un medio ambiente positivo para la resolución de los
problemas.
3. Asesorar
La asesoría es el debate de un problema emocional con otra persona para
poder resolverlo y ayudar al otro mejor con el mismo. La gente
experimenta una variedad de problemas que se afectan a sus vidas de una
manera general y en particular su desempeño en el trabajo, es necesario
entonces demostrar nuestro liderazgo por medio de la asesoría. Los
asesores efectivos mantienen la intimidad, escuchan de una manera atenta
y solidaria los sentimientos y las circunstancias de los demás, y les
ayudan a determinar lo que tienen que hacer, lo cual incluye la búsqueda
de ayuda profesional.
a) Los consejeros eficaces aseguran la confianza. Bajo casi ninguna
circunstancia los consejeros efectivos no le dicen a nadie más los
problemas personales de otras personas.
b) Los consejeros eficaces son buenos para escuchar a los demás. La
buena asesoría empieza con un oído atento
c) Los asesores eficaces auxilian a sus colegas para encontrar ayuda. En
ocasiones lo mejor que un buen líder puede hacer es sugerir que las
personas se pueden beneficiar de la ayuda profesional en sus problemas
particulares.
TÉCNICAS PARA EJERCER EL LIDERAZGO
Moldear la Visión : Lo sencillo es mejor, pues la delegación depende de
una de una comprensión compartida de la meta.
Educar: Para así formar una organización que apoye el liderazgo hacia
alcanzar los objetivos.
Dar y Obtener- retroalimentación.
Saber delegar autoridad: Combinar el control centralizado, con la
ejecución descentralizada.
No depender totalmente de fórmulas: Los líderes deben aprender a confiar
en sus instintos y desarrollar sus corazonadas.
QUIEN ES EL LÍDER
Se considera líder a la persona que ocupa un puesto de dirección en
algún nivel de la jerarquía de una organización formal, jugando un papel
clave, ya que implica un proceso de influencia entre un líder y sus
seguidores, según Brown (1988) lo que realmente caracteriza a los
lideres es que ellos pueden influir a otros más de lo que ellos mismos
son influidos.
Los lideres se hacen así mismos mediante el esfuerzo personal y el afán
de mejorar. Para liderar una persona tiene que demostrar que tiene
pericia y empatía. La empatía es la cualidad de ponerse en el lugar de
la otra persona. La Pericia es el fruto de la destreza y del trabajo
arduo. La mayoría de los lideres primero alcanzan la maestría en un área
funcional y luego avanzan hacia el ámbito del generalista. Un requisito
para ser un buen líder es ver el liderazgo con responsabilidad.
Para Homans el líder de un grupo es el individuo con mayor autoridad,
entendida ésta como la capacidad de un persona para influir a un gran
número de miembros del grupo de forma regular. Consiguiendo de los demás
autoridad, prestigio, estima y sometimiento y a su vez el líder debe
entregar recursos valiosos que los seguidores no hayan podido conseguir
y que servirán para lograr el objetivo común.
La influencia del líder, depende por lo tanto de dos factores: Su
competencia percibida por los seguidores para lograr las metas grupales
y su conformidad inicial a las normas del grupo.
Los lideres utilizan el término poder, que implica características de
coerción y control, además de la influencia que indica una mayor
persuasión, dependiendo de la situación o circunstancias y de los
seguidores implicados.
QUE HACE EL LÍDER
Según estudios realizados un líder desarrolla dos dimensiones de su
conducta : Consideración e Iniciación de estructura.
La consideración : Hace referencia al grado en el que el líder se
interesa por el bienestar y satisfacción de los seguidores.
Cuyas conductas destacan: apoyo del líder, amistad, accesibilidad,
comunicación y representación de los intereses de los subordinados.
Ejemplo : El líder es accesible y amistoso.
La iniciación de estructura: Esta se refiere al grado en que el líder
explica y define su propio papel y permite que los seguidores averigüen
lo que se espera de ellos.
Centrándose en : clarificación de roles, el establecimiento de metas o
estandartes de ejecución, planificación, coordinación, solución de
problemas y mantenimiento del control. Ejemplo : El líder organiza el
trabajo que hay que hacer, convence a los miembros del grupo que sigan
normas y procedimientos estandarizados.
Estas dimensiones se consideran de manera independiente, aunque un líder
se lo puede describir como la combinación de ambas, ya que sería
calificado como sensible a los puntos de vista de los demás miembros del
grupo. Podríamos indicar que los lideres que se desarrollan bajo estas
dimensiones tienden a conseguir de sus subordinados un mejor desempeño y
una satisfacción más alta. , aunque existen líderes que enfaticen en una
sola de estas dimensiones o en ninguna de ellas.
Condiciones que favorecen que determinadas personas se conviertan en
líder
Es importante percatarse del posible margen de la casualidad que puede
ocurrir en la aparición de determinados líderes. En los estudios de la
formación de un grupo puede suceder que determinada persona de manera
accidental, haga una o dos sugerencias atinadas y que por consiguiente,
se halle de repente en la posición del líder. La casualidad puede
influir bastante si se trata de u golpe de suerte que coloca a la
persona de pronto, en un puesto que la protege de errores subsiguientes.
Otra condición favorable para que la aparición de un líder empieza
cuando los miembros se dedican a competir entre sí por el tiempo de
participación. De esa competencia inicial resulta que algunos son más
afortunados en lograr y monopolizar la participación que los demás. Se
concede más tiempo de dirigir la palabra a aquellos que por la primera
impresión parece que van a ofrecer la solución de los problemas del
grupo.
También se puede dar que el respeto elevado del resto del grupo a
determinada persona puede ser suficiente para que sea designado líder
del grupo.
Cuando se elige o se selecciona a una persona para que sea el líder del
grupo, ello puede deberse a su competencia en satisfacer las demandas de
las tareas que enfrenta el grupo, pero también puede contribuir su
habilidad para organizar los talentos de los otros, para conciliar las
facciones opuestas, para simbolizar y plasmar los valores del grupo,
para reconocer y dar apoyo a las capacidades ajenas, para representar al
grupo en sus asuntos exteriores, etc.
OBLIGACIONES DEL LÍDER:
Disponibilidad: El líder debe estar siempre con su gente. Por definición
los líderes no actúan aislados, ni comandan en el sentido literal de la
palabra; el liderazgo casi siempre implica cooperación y colaboración,
actividades que únicamente pueden ocurrir en un contexto propicio.
Comunicación: El líder es la persona más indicada para hacer fluir la
información en todas las direcciones. Los líderes deben ser accesibles y
deben buscar diligentemente el contacto con los colegas y con los
subordinados.
Instrucción: Para enseñar, el líder debe saber y conocer. Conocerse a sí
mismo, sus temas, su gente y las necesidades de ellas. Debe enseñar a
corregir defectos. Los lideres deben ser motivadores, educadores,
modelos de imitar, portavoces, confesores y animadores.
PERFIL DEL LÍDER
û Capacidad para descubrir los puntos débiles y fuertes de uno mismo y
de los demás.
û Capacidad de fijar metas y alcanzarlas.
û Capacidad de dar crédito a otros por sus contribuciones personales.
û Capacidad de aceptar la responsabilidad personal.
û Capacidad para encontrar y utilizar los recursos adecuados para llevar
a cabo una tarea.
û Capacidad para evaluar el grado de éxito y de fracaso.
û Capacidad de convertir cada situación en una experiencia útil.
û Capacidad de entender el uso del poder.
û Capacidad para aceptar una posición de poder sin renuencia o celo.
û Capacidad para tener una fuerza impulsora hacia la realización
personal sin ser egoísta o codicioso.
û Capacidad de mirar el presente en una forma realista y soñar y planear
realizaciones futuras.
û Capacidad de mantener un equilibrio entre los aspectos físicos,
espirituales y emocionales de la vida.
û Capacidad de pensar en proyectos y metas que engendren una vida mejor
para todos los interesados.
û Capacidad de entender que la forma de manejar una situación es mucho
más importante que la información de hechos para lograr buenos
resultados.
û Deseo constante de saber y entender más acerca de todo.
û Capacidad de distinguir la verdad, las buenas intenciones y la dura
realidad.
û Capacidad para entender que las metas y los deseos de uno, con
frecuencia son más complejas, que aquellas que se están dirigiendo.
LAS CUALIDADES DE UN LÍDER
RESPONSABILIDAD .- Respondiendo por los actos que ejecuta él u otro que
implican al grupo
HONESTIDAD .- Guardando el debido comportamiento en las acciones o
palabras que ejecuta
CREATIVIDAD .- Desarrollando su capacidad de crear para lograr las metas
propuestas
PERSONALIDAD .- Poseedor de un carácter personal y original por lo cual
se destaca ante los demás
MOTIVADOR .- Ejercer o provocar e impulsar a actuar según se requiera
SOCIABLE .- De fácil trato y apertura con los demás
JUSTO .- Otorgando a cada cual lo que le corresponde con equidad e
imparcialidad
PRÁCTICO .-Sabiendo aprovechar los procedimientos necesarios
OBJETIVO .- Considerando el fin y la intención de lo propuesto
POSEEDOR DE CARISMA .- Don espiritual o prestigio del que goza de manera
excepcional
CREDIBILIDAD .- Poseedor de lo creíble
INICIATIVA .- Proponer espontáneamente ideas y pensamientos con el afán
de lograr éxito
TENACIDAD .- Resistente ante las adversidades que se presenten para
llegar al objetivo
TOLERANCIA .- Guardando el respeto y consideración hacia las maneras de
pensar, de actuar y sentir de los demás, aunque sean diferentes a las
propias.
CONFIANZA .- Ganándose con seguridad y firmeza se le otorgue derechos
que serán bien utilizados
CARÁCTER .- Autoconfianza, personalidad, dedicación, entereza.
CAPACIDAD .- Actitud, destreza, pericia.
CORAJE .- Decisión, Valentía.
COMPASIÓN .- Justicia, amor, misericordia, empatía.
El liderazgo carismático
El carisma es una atribución que los seguidores realizan basándose en
ciertas conductas del líder, estableciendo una relación emocional entre
el líder y seguidores, además la capacidad de trasmitir emociones de
manera no verbal. Para que un líder sea considerado carismático debe
producir grandes efectos sobre sus seguidores y llegar a alcanzar
niveles de rendimiento mucho mayor de lo esperado aun en circunstancias
adversas. La dominación carismática, supone un proceso de comunicación
de carácter emotivo.
Las principales acciones del líder que producen la atribución de carisma
por parte de sus subordinados son:
a) Discrepancia con lo establecido y deseos de cambiarlo
b) Propuesta de una alternativa que ilusione y convenza a los seguidores
c) El uso de medios no convencionales e innovadores para alcanzar este
cambio
d) Ser capaces de asumir altos riesgos personales y dañar sus propios
intereses con tal de conseguir sus objetivos.
El líder carismático es capaz de transformar la organización o la
entidad social de la que forma parte a través de cuatro etapas:
1. El líder carismático es capaz de percibir las deficiencias en la
situación existente, sentir la necesidad del cambio y formular una nueva
visión. Se entiende por visión una nueva imagen del futuro de la
organización formulado por el líder.
2. El líder carismático debe ser capaz de trasmitir a los miembros de la
organización la organización la importancia de su visión y de inculcar
en sus seguidores la necesidad del cambio en el sentido por él indicado
para ello es necesario que el líder carismático sea un buen comunicador.
3. El líder carismático debe ser capaz de inspirar e los miembros de su
organización una gran fe y confianza tonto en él, como en la visión que
sostiene. Esto puede lograrlo de varias maneras: asumiendo riesgos
personales, mostrando que no hace las cosas buscando un beneficio
personal demostrando una total dedicación a la acusa y demostrando que
es el que más sabe en los asuntos relacionados con la visión.
4. Finalmente y una ves cubiertas la etapas anteriores el líder
carismático consigue que su visión sea asumida por los miembros de la
organización y, a través de su ejemplo personal y de la fuerte
identificación producida, logra que los seguidores adquiera una gran
confianza en si mismos y en definitiva, que la visión inicial se cumpla.
El liderazgo carismático esta compuesto por cuatro factores:
a) Carisma: es el factor más importante, y se define con la capacidad
del líder de evocar una visión y de lograr la confianza de sus
seguidores.
b) Inspiración: es la capacidad del líder para comunicar su visión.
c) Estimulación intelectual: es la capacidad de líder para impulsar a
los miembros de su equipo a bordar los problemas de una manera diferente
a la usada hasta entonces, de pensar en una manera innovadora y
creativa.
d) Consideración individualizada: es la capacidad del líder para prestar
atención personal a todos los miembros de su equipo, haciéndoles ver que
su contribución individual es importante.
BIBLIOGRAFÍA
Fundamentos de la Psicología Social
Edward Jones y Harold B. Gerard
Primera edición- Editorial Limusa S.A.
DCB- Grupo Noriega Editores
Psicología Social
Robert A Baron - Down Byrne
Octava edición – Prentice Hall
Garcia Sánchez – Universidad de Barcelona
Serie de Capacitación Integral
Liderazgo .- Desarrollo de las habilidades directivas
Dr. Mauro Rodríguez Estrada
Segunda edición – Editorial Manual Moderno
Psicología Social
Coordinador J. Francisco Morales
Primera edición en español
Editorial Mc. Grow – Hill – Interamericana – España
Estudio del Liderazgo
C.G. Browne – Thomas S. Colm
Paidos – Buenos Aires
El liderazgo en los Grupos de Trabajo
Habilidades de facilitación
Primera edición en español
Panorama editorial
Biblioteca de Psicología
Las relaciones Interpersonales
Barcelona – Editorial Herder.
8. http//www.monografías.com
CONCLUSIONES
Mediante el análisis del tema hemos podido concluir que el liderazgo es
universal, existe desde los inicio de la humanidad y en la actualidad se
ha convertido en el punto clave de toda organización, institución,
sistema, comunidades y naciones.
Es importante el liderazgo para todos los seres humanos, por que debemos
estar orientados y guiados en la búsqueda de objetivos para alcanzar
metas propuestas en la visión.
La definición de liderazgo es amplia y aplicable a casi todas la
situaciones de interacción humana
Tomamos al liderazgo como una función social, antes que como un rasgo de
personalidad.
Todo ser humano es un líder potencial y en la medida que desarrolla sus
habilidades podrá desempeñar esa función adecuadamente.
En nuestra opinión debemos señalar que todavía quedan muchos puntos por
aclarar del liderazgo carismático ya que los estudios realizados no han
llegado a su plenitud.
Recomendaciones
Mejorar el contexto en el cual se desarrollan nuestros líderes que se
enfoquen en la superación y corrección de errores.
Ampliar el estudio del liderazgo para lograr una influencia positiva
dentro de la sociedad.
Desarrollar las habilidades que propugnen el incremento de líderes con
visiones positivas para las comunidades.
Difundir en las instituciones educativas la necesidad de crear buenos
líderes orientados en la realidad, para el beneficio de sus seguidores.
Que se tome conciencia de la importancia del liderazgo en la eficiencia
y los múltiples aspectos que involucran la vida humana.
Nelly Flores Ortega nelly.florarrobagmail.com nelly_flor0616arrobayahoo.com Psicóloga Clínica Diplomado en Alta Gerencia y Liderazgo Guayaquil - Ecuador
Acerca de GestioPolis
Participar en la comunidad
Derechos de Autor
GestioPolis es la primera comunidad de conocimiento en negocios de Hispanoamérica
Derechos Reservados sobre el concepto del sitio web
GestioPolis.com
© 2008 Carlos López
| Hazte miembro de GestioPolis |
|
Y Descarga 11 eBooks
GRATIS |