El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) acaba de dar a
conocer los resultados de la Encuesta Demográfica y de Salud Familiar (ENDES)
correspondiente al año 20041 . A pesar de adoptar en ese año la
metodología de encuesta continua (con una muestra de 6.251 mujeres
frente a 27.843 en la ENDES 2000), los resultados son comparables para
las variables de área de residencia, región, nivel educativo y otras con
suficiente grado de agregación.
Sin embargo, la razón principal por la cual resulta interesante comparar
ambas encuestas, es que corresponden al momento final de dos enfoques y
políticas de salud reproductiva marcadamente diferenciados.
En efecto, la ENDES 2000 proporciona datos sobre la salud sexual y
reproductiva al final del gobierno de Fujimori, lo que permite evaluar
el impacto del Programa Nacional de Planificación Familiar (PNPF) en su
segundo período (1996-2000), caracterizado por su prioridad y
verticalidad. Por su parte, la ENDES 2004 refleja la situación de la
fecundidad y la planificación familiar al final de las gestiones de los
dos primeros ministros de Salud del gobierno de Toledo, conocidos por
sus tendencias conservadoras y por los
cambios que propiciaron en el PNPF.
Según la Defensoría del Pueblo, en su IV informe sobre supervisión de
los servicios de planificación familiar de abril 2005, el sistema de
vigilancia de los derechos reproductivos “… permitió identificar a
partir del año 2001 nuevos problemas que se presentaron en la ejecución
del PNPF y que diferían de los antes mencionados (referido a presiones a
proveedores y mujeres para esterilizaciones femeninas, metas fijadas
para mujeres en edad fértil exclusivamente para métodos permanentes y
jornadas focalizadas en ligaduras y vasectomías), en tanto ya no
reflejaban una tendencia compulsiva en la aplicación del programa, sino
que, por el contrario, evidenciaban un alarmante desinterés en fomentar
el uso de métodos anticonceptivos y en llevar a cabo una adecuada
política de control de la natalidad” (Op. cit., p. 11).
El documento se encuentra en formato PDF, para visualizarlo correctamente se requiere un lector especial que puede obtener gratis aquí - Si desea descargarlo a una unidad de almacenamiento solo pulse con el click derecho de su mouse y en el menú auxiliar seleccione GUARDAR COMO
Carlos Eduardo Aramburú – CIES
CONSORCIO DE INVESTIGACIÓN ECONÓMICA Y SOCIAL (CIES) http://www.consorcio.org
REVISTA ECONOMÍA Y SOCIEDAD http://www.consorcio.org/bol.asp
El propósito del Consorcio de Investigación Económica y Social (CIES) es fortalecer la comunidad académica peruana, para producir y diseminar conocimiento útil para los analistas y agentes de decisión en el sector público, la sociedad civil y la academia. En última instancia, su misión es contribuir al desarrollo del Perú, elevando el nivel del debate nacional sobre las opciones clave de política económica y social. postmasterarrobaconsorcio.org
Acerca de GestioPolis
Participar en la comunidad
Derechos de Autor
GestioPolis es la primera comunidad de conocimiento en negocios de Hispanoamérica
Derechos Reservados sobre el concepto del sitio web
GestioPolis.com
© 2008 Carlos López
| Hazte miembro de GestioPolis |
|
Y Descarga 11 eBooks
GRATIS |