Con la nueva filosofía de internacionalizar los capitales, se
considera que es la forma de ayudar a los países en desarrollo a subir
de estatus, se acaba la concepción que predicaba que el desarrollo para
los países pobres se lograría con el otorgamiento de un trato
preferencial o programas de ayuda externa.
Se puede observar que es gracias a un eficiente colocación de recursos
que se ha logrado, el transito del subdesarrollo a estados mas avanzados
de algunos países, tan solo en un par de décadas, así que es un buen
argumento para facilitar la estandarización de las normas contables, se
demuestra la importancia de vincular la información con el desarrollo.
Existen dos vertientes en el proceso de estandarización, uno público,
sustentado en el desarrollo internacional publico y el segundo de
naturaleza privada, emitida por expertos en el área contable.
Los primeros pasos en internacionalización de normas de contabilidad
se presenta en la UE, donde todos los países miembros se dan a la tarea
de homogenizar las legislaciones acorde con los pronunciamientos de las
IASC.
Las normas del IASC han ganado progresivamente extensión y profundidad,
como consecuencias del continuo proceso de revisión de las mismas, donde
intervienen profesionales de diferentes países, con el apoyo de
profesionales de otras áreas que asesoran y complementan en aspectos
financieros.
Los encargados de revisar las modificaciones, propuestas sobre normas de contabilidad están organizados en diferentes grupos de trabajo.
El funcionamiento del IASC descansa en los siguientes órganos
colegiados:
El concejo, el cual dirige de la comisión y aprueba proyectos de normas.
Comité de interpretaciones, realiza interpretaciones oficiales de las
normas.
Grupo consultivo, grupo analistas financieros, ejecutivos de finanzas y
bolsas de valores, buscando la mayor participación posible de los
elaboradores y usuarios financieros.
Los grupos de trabajos, se forman para el tratamiento y desarrollo de temas concretos.
El concejo asesor, su misión es promover la aceptación de las normas internacionales de contabilidad y aumentar la credibilidad del trabajo del IASC
Debemos resaltar la organización de los grupos de trabajo e
investigación, que son elegidos de los diferentes países miembros, para
que analicen un tema sometido a estudio, y luego de un determinado lapso
de tiempo presentan su informe para que comisiones de otros países
analicen y califiquen el estudio realizado, este carácter participativo
consideramos le da mas validez a los pronunciamientos del IASC , al
igual que el continuo proceso de revisión de las normas, nos parece que
es importante porque siempre estarán acordes a la realidad económica del
momento.
A nuestra opinión con la globalización y Estandarización Contable se
trasciende a los conceptos erróneos de una civilización y una cultura
dependiente de Normas no propias con las cuales debemos modificar todo
un ámbito jurídico, ambiental y social, en la Regulación y Normalización
Contable.
La Globalización y Estandarización Contable a nuestro criterio no es más
que una estrategia de dominación, sin reversa, sin freno.
Es una fuerza de gravedad social y económica. Es un paso inevitable
hacia la adopción total de la Estandarización Contable y pensamiento
único de la Globalización.
No es incierto el camino obstaculizador que debemos seguir, pues las
condiciones impuestas por quienes tienen el poder, la autoridad, la
tecnología, pesa cada vez mas sobre quienes nos sometemos a unos
mecanismos sin certeza de que beneficios traerá a nuestros
procedimientos y practicas contables.
Los fines de la Globalización y Normalización de toda una práctica
contable no son más que los intereses perseguidos por el Capital
Financiero teniendo como fin las relaciones de mercado y de poder.
A pesar de que formamos parte de un sistema capitalista Global por el
libre mercado y libre circulación de capitales, en el cual lo inmaterial
ejerce el papel dominante ante las demás sociedades y economías, no
podemos cegarnos ante las consecuencias que nos deparan en un futuro el
aceptar toda una Globalización y estandarización impropias a nuestros
beneficios e intereses que persiguen nuestras empresas, nuestra
economía, además de lo incierto que resultaría sentarnos a la mesa con
nuestros socios mundiales y evadir, no aceptar una u otra norma que
resulte perjudicial a nuestro país y tan solo adoptar toda una
estandarización contable para no perder los lazos de amistad, además de
la dependencia, con quienes son hoy autoridad mundial.
La globalización abarca todo un planeta y es un pensamiento único, que
no encuentra fronteras, ni limites, solo espacios abiertos y permanentes
a los cambios, a las libres negociaciones, a los libres acuerdos, a
aceptar o tenga con que o no una unificación mundial de normas
contables, de mercado sin fronteras, sin restricciones.
Pero ¿CON BENEFICIOS PARA TODOS? Su respuesta nos es una aparente
incógnita o por lo menos así no lo han vendido. A nuestro criterio nos
enfrentamos a un abismo que pone a prueba nuestras normas, nuestros
principios, nuestros beneficios, nuestras capacidades, pero sobre todo
nuestra IDENTIDAD.
Respecto a la “Globalización contable” y adopción de estándares
internacionales: Los limites oscuros de una falsa cuartada se expresa lo
siguiente 1:
La “aldea global” aparece como una aldea que reconoce el resto del
mundo, el cual ha quedado predestinado a roer con los dientes apretados
el destino apocalíptico delineado por la economía de mercado.
El vocablo globalización se ha generalizado a tal extremo, que hoy
esta presente, se recrea y manipula, en los códigos de lenguaje de las
comunidades de especialistas; en la jerga diaria de los hombres de
negocios, como simbolismo de una “nueva época” ; sirviendo incluso hasta
para explicar las mas disímiles veleidades de la vida cotidiana.
Esta bien que se quiera abrir paso al nuevo mundo de la información, de
la tecnología, del mercado pero no sin estar preparados, no se puede
llegar a la cima de una montaña sin antes haberla escalado, (de hecho
pensamos que alcanzar la
mencionada cima es algo ligeramente utópico ya que probablemente
recibiendo un poco de caridad y haciendo buen uso de la escasa autonomía
de lo poco que nos quede, conseguiremos si acaso conservarnos en pie
para tratar de seguir sobreviviendo así sea en la raíz de la montaña)
sin antes contar con todos los elementos, las herramientas, en fin los
medios para emprender la extensa y difícil escala; de no ser así seguro
caeríamos en el abismo, o siendo muy optimistas sufriríamos incontables
e interminables heridas por las ansias de perseverar para llegar a lo
alto, así mismo se puede asemejar esta gran apertura que nos esta
tocando.
No podemos pensar en llegar a su cúspide (de hecho jamás llegaremos,
mas si nos harán creer que seguimos el camino correcto) sin antes mirar
nuestras debilidades, sin antes determinar que tantas capacidades tiene
nuestro país, nuestras empresas por lo general pequeñas para competir,
para negociar, para enfrentarse, para tener alternativas en el caso de
no alcanzar los objetivos.
Una de las condiciones con las que se juega el mercado es el riesgo que
se toma ante determinados negocios, no sabemos que tan preparados están
nuestros empresarios y profesionales para asumir riesgos con los cuales
avanzaremos o sencillamente nos atrasáremos, tras la búsqueda de
mejores condiciones económicas y sociales .
Todos estos pensamientos, condiciones no han sido ajenos a la profesión
contable, ya que de alguna forma parece ser que toda una unificación en
la normalización contable para la presentación de estados financieros
sometidos a auditoria, dentro de muchas mas normas que rigen la
profesión es inevitable.
Pero a nuestro parecer los intereses de unos cuantos, aquellos que
tienen el poder del mercado prima sobre tantos involucrados que no
tienen esa igualdad económica y por ende de equidad en decisión y
opinión; claro esta sin dejar los intereses estatales por fuera, pues
son aquellos quienes a la larga toman las decisiones por tantos
involucrados y afectados, determinado por una globalización que esta
presionándonos y abarcándonos a todos con consecuencias que no pueden
ser mas que certeras.
Seria ideal un mercado de libres fronteras pero en la medida que nuestro
mercado Colombiano lo permitiera, es decir en la medida en que este
diera respuestas eficientes para ir abriendo paso en lo que en un futuro
finalmente afectara lo menos posible nuestro mercado.
Si particularmente del querer se tratara y bajo la realidad que hoy nos
cobija la decisión con un aire mas patriótico que de otra cosa, seria no
optar por esta estandarización, ya que sabemos que es otra imposición,
un paso mas en la colonización de unos claros y específicos intereses
norteamericanos que a la larga nos obligaran a un mayor sometimiento y
por consiguiente mas dependencia.
Pero como sabemos la negociación ha sido otra, y no nos podemos quedar
solamente en los reproches y lamentos eso solo significaría echarles una
mano cavando nuestra tumba, pero honestamente hoy por hoy no quisiéramos
estar en los zapatos de nuestros gobernantes, pues si bien la actualidad
Colombiana es un reflejo de malas administraciones tenemos que ser
conscientes de que hacer sostenible y viable el desarrollo del país cada
vez es más tarea para magos ilusionistas que para administradores
políticos, es por eso que insistimos en que dadas las circunstancias lo
mejor es procurar al máximo que el golpe se lo menos sorpresivo y
fuerte, es decir que no nos sentemos a refunfuñar el porque de esto y de
aquello más bien optemos por prepararnos ya que aun hay una luz de
tiempo si sabemos que ya se han emitido los estándares, tanto para las
empresas cotizantes en bolsa como para las pymes y las empresas del
sector publico entonces por que no hacerle frente al asunto y analizar
en busca de sacar una buena tajada.
Por que no desintoxicar los organismos que vigilan nuestra profesión,
que sean los nuestros los que creen las normas y las regulen, y no que
estos organismos estén topados de abogados y economistas en procura del
beneficio de algunos gremios.
Pensamos que lo anterior es algo indispensable para poder
encaminarlos y encaminarnos hacia lo que se avecina, ahora si el
Ministerio de Hacienda y el de Relaciones Exteriores adelantan
negociaciones Por que no se incluye el Ministerio de Educación siendo
que éste es vital para este proceso, es el fundamento, el futuro de la
profesión.
En definitiva lo que podríamos sugerir es no hacerse el desentendido,
jugar un papel mas activo en el medio, pues aunque ésta globalización y
estandarización contable no depende de nosotros directamente si nos
afectara y de que manera, se debe obrar por ser competitivos, continuar
firme en cada batalla porque si bien a largo plazo la guerra se dará
casi por perdida, que no nos quede el sinsabor de que nos entregamos y
nos rendimos a su merced.
CHRISTIAN JAHIR ALVARADO GARCIA
LINA MARCELA BELTRAN VALLEJO CHRISTIAN JAHIR ALVARADO GARCIA CARLOS ANDRÉS SIERRA CORTES ALFREDO GUZMÁN JARAMILLO
Acerca de GestioPolis
Participar en la comunidad
Derechos de Autor
GestioPolis es la primera comunidad de conocimiento en negocios de Hispanoamérica
Derechos Reservados sobre el concepto del sitio web
GestioPolis.com
© 2008 Carlos López
| Hazte miembro de GestioPolis |
|
Y Descarga 11 eBooks
GRATIS |