Para muchos de los tratadistas, el modelo de burocracia es un marco racional y legal, donde se concentra la autoridad formal en el diseño del sistema de administración y control de la empresa.
Los medios de gestión no son propiedad del administrador
intermediario. Sus competencias no son sujeto de herencia o venta.
Por su parte, es importante identificar que el problema de corrupción,
es más avasallante y no puede reducirse a un mero fenómeno excepcional,
transitorio, criminal, preventivo o represivo, cuando su entorno tiene
características estructurales en aspectos, de estabilidad
gubernamental, macro y microeconómicos, sociales y educativos.
El último aspecto cobra notoriedad en el sentido que la moral, la ética
y la axiología de los pueblos está siendo afectada seriamente por los
fenómenos de fraude y corrupción, inclusive en el comportamiento humano
de los individuos, desvirtuando la cultura organizacional en las
empresas, donde se ha invertido principios y valores éticos, morales y
axiológicos en su visión, misión y objetivos concertados.
Por ello, se considera interesante abordar el estudio de esta temática,
en el sentido como la burocracia ha sido empleada, para el desarrollo y
la complicidad más grande de los delitos financieros, cometidos en la
sociedad, adecuando su enfoque, a partir de la teoría de la burocracia
de Max Weber, en tres connotaciones:
1) Burocracia en el sentido de vulgata, que corresponde al significado
ordinario, popular y parroquial; cuyo sentido, ha sido siempre mal
utilizado, en la forma despectiva de caer en la ineficiencia e
ineficacia del desempeño funcional referente a la lentitud, exceso de
trámites y velación de disposiciones, que traban las actividades y que
en muchas de sus situaciones, son fácilmente vulnerables y corrompidas,
como parte de una solución, justificada para la sociedad.
2) Burocracia como clase social dominante, incrustada en el Estado, que
corresponde su acepción, en la genealogía del poder ejercido por
dirigentes, asesores, especialistas y sindicalistas, que son parte de
una élite direccional.
Para Max Weber, todo parece indicar que es la autoridad la que
proporciona el poder, aunque este concepto hoy también es desvirtuado
por la legitimidad, es decir la capacidad de justificar su ejercicio.
Es interesante recordar, que el autor distingue tres tipos de autoridad
en lo que resulta ser el tradicional, la carismática y la racional
conocida con otros denominativos de legal o propiamente burocrática.
Esta acepción también queda vulnerada ante la prestación de los delitos
de fraude y corrupción en la asignación de las altas direcciones, dadas
por la clase política, sindical y privilegiada, (dominantes) y; donde la
prebenda es una forma de expresión y compensación a su ejercicio.
3) Burocracia como modelo de organización, connotación que es más
ampliamente enfocada, desde la concepción filosófica, sociológica,
política y en especial administrativa.
Para situarnos en este espectro, se hace interesante recurrir a la definición del autor, que señala; "la burocracia, es la organización eficiente por excelencia, llamada a resolver, racional y eficientemente los problemas de la sociedad y, por extensión de las empresas.
Esta diseñada científicamente, para funcionar con exactitud,
precisamente para lograr los fines, para los cuales fue creada"; no más
ni menos, para conseguir esta eficiencia planeada, el modelo
burocrático, necesita precisar por anticipado como deben hacerse las
cosas en la mejor manera y sin pretender incursionar en fomentar,
mayores errores e
irregularidades que respondan a intereses de clase particular en
desmedro de
lo social.
E mail. lad2001otherarrobahotmail.com E mail. lad2001otherarrobayahoo.com
Acerca de GestioPolis
Participar en la comunidad
Derechos de Autor
GestioPolis es la primera comunidad de conocimiento en negocios de Hispanoamérica
Derechos Reservados sobre el concepto del sitio web
GestioPolis.com
© 2008 Carlos López
| Hazte miembro de GestioPolis |
|
Y Descarga 11 eBooks
GRATIS |