Porras y Collins ( 1994) dicen que los líderes que requieren el entorno empresarial y el futuro no tienen que ser individuos altamente carismáticos que crean seguidores a través de su magnetismo personal. Son individuos que han desarrollado las habilidades de pensar y actuar fuera de los marcos pre-establecidos, que pueden confrontar y retar las pautas anticuadas al tiempo que introducen otras nuevas en cualquier parte y nivel de la organización.
Aunque un buen líder puede ser también un buen gerente, el liderazgo
es algo más y diferente de la dirección de la empresa. Drucker, por
citar al de más autoridad de entre todos los autores sobre asuntos de
liderazgo, dice que la diferencia entre un líder y un gerente es que el
primero busca la efectividad y el segundo la eficiencia. El liderazgo
puede y debe aprenderse. Una de las dificultades con las que se
encuentran los consultores y las personas que desean asumir o ya la
tienen, una posición de liderazgo ,es la escasez de tiempo: “mi trabajo
me impide aprender”; vengo al trabajo a trabajar, no a aprender”. Los
que hacen estas afirmaciones, están diciendo la verdad tal como ellos la
ven. Y sin embargo, el aprendizaje es la clave para desarrollar el
liderazgo. Si el aprendizaje es clave para desarrollar el liderazgo,
¿cómo podemos ponerle en marcha?. Se gastan sumas muy importantes para
desarrollar directivos y líderes y ,sin embargo, las organizaciones
están llenas de buenos directivos que fracasan cuando asumen la
responsabilidad de liderar. ¿Qué explicación tiene esta aseveración?.A
nuestro juicio, para ser un ejecutivo de primer nivel no sólo es
necesario adquirir conocimientos técnicos y conceptos directivos. Se
necesitan también sensibilidades para percibir y manejar factores como
la política de la organización, su cultura; saber relacionarse y crear y
trabajar en redes; el arte de influenciar a otros; habilidades para
presentar ideas y hacerlo en el momento adecuado; no sólo tener ideas
sino arte para venderlas; y todo lo que se necesita en el mercado para
tomar decisiones a tiempo en entornos de complejidad y ambigüedad. El
liderazgo es un “fenómeno” ; es la forma en la que los seres humanos
avanzan hacia el futuro, especialmente cuando se requieren cambios
significativos. El liderazgo no se detiene en los primeros ejecutivos ,
pasa a todos los niveles de la empresa. En la organización inteligente,
el liderazgo existe y proviene de muchas partes de la misma.
Los líderes eficaces en sociedades individualistas como las nuestras
aceptan que deben ser diferentes. El espíritu individualista necesita
modelos a los que puedan aspirar los seguidores .Es una contradicción en
sus propios términos llamarse a sí mismo el primer ejecutivo y ser igual
que todos los demás[1].”La mayoría de los líderes empresariales eficaces
se diferencian bien por su experiencia o por algunas habilidades
específicas. Si no se diferencian, serán sus subordinados quienes lo
hagan para crear un modelo de rol que puedan respetar. Esta diferencia
es tan vital que si los subordinador no pueden identificar una
diferencia, la inventarán. Los líderes eficaces entienden intuitivamente
este proceso. Comunican a su gente que son diferentes y se comportan
como si lo fueran. Facilitan información de sí mismos que refuerza esta
diferencia; es importante lo que piensan, a qué dedican ocio, qué hacen
sus cónyuges y familias. Los seguidores reúnen estos datos y los
diseminan. De esta forma, surgen mitos que evolucionan a lo largo del
tiempo, como ilustraciones de los valores que son importantes para el
líder y ,por lo tanto, para la cultura corporativa.
La segunda táctica utilizada por los líderes eficaces es que al mismo
tiempo que establecen diferencias reducen distancias. Los dos procesos
ocurren simultánea-mente. Los seguidores establecen distancias sobre la
base de la información facilitada por los líderes y éstos las reducen
acercándose psicológicamente a su gente. Y lo hacen mostrando su
vulnerabilidad. Cualquier líder eficaz muestra un defecto, un fallo, una
debilidad. No intenta corregirlos; por el contrario los refuerza
activamente. Aceptando sus debilidades, puede centrar en una o dos
cuestiones manejables las inevitables insatisfacciones de sus
seguidores. Seleccionar y mostrar este defecto , que no debería ser muy
oscuro, es un arte en sí mismo. Se pretende que a pesar de las
diferencias entre el líder y los liderados, nuestro primer ejecutivo “es
uno de los nuestros”, un ser humano con defectos. Cuando el líder coloca
en su agenda la debilidad, se puede hablar de ella. Si esto se hace bien
,los seguidores ayudarán al líder con declaraciones como “ No se
preocupe, podemos hacer esto por usted”.
De alguna manera están siendo “cómplices” para resolver el defecto.
También indica que se han abierto los canales de comunicación de la
retro-información (feedback).Precisamente es esta retro-información la
que evita que los líderes se crean los mitos que generan, le hace estar
con los pies en el suelo y contiene las dictaduras donde se silencia la
retro-información. El líder tiene que comunicar sus proyectos.¿Cómo es
el gráfico que representa el futuro de la organización?- El profesor
John Hunt de la London Business School lo llama grabado o pintura
deliberadamente porque según él pocas personas tiene las habilidades
conceptuales para visualizar la totalidad de una empresa en movimiento.
Para la mayoría de la gente la pintura o la visión deber ser sencilla e
inmediata, no hace falta que sea un ejercicio conceptual brillante. La
visión es una obsesión para los primeros ejecutivos pero no una
expresión utilizada por la mayoría de los trabajadores.
Una de las más importantes tareas de los líderes es conseguir que la
organización se adapte a las nuevos desafíos, problemas generalmente de
dinámica de sistemas (concepto ya esbozado anteriormente) que no tienen
respuestas preparadas. Para poder desarrollarse, es crítico que la
organización adapte sus comportamientos a los nuevos entornos
empresariales; y conseguir que los individuos realicen este trabajo
adaptativo, una de las tareas de los líderes. La teoría de la plataforma
en llamas [2] se cuenta de la forma siguiente. Cuando los perforadores
están trabajando en una plataforma petrolífera y el capataz les grita
que salten al agua, no solamente no lo harán sino que no pensarán lo
mejor de su jefe. Puede haber tiburones en el agua. Sólo saltarán cuando
vean que las llamas están llegando a la zona de la plataforma donde
están trabajando. La plataforma de Chrysler estaba ardiendo de forma
visible y la compañía cambió. Las llamas en la plataforma de IBM no eran
visibles y la empresa no cambió. Es tarea del líder hacer que todos vean
que la plataforma está ardiendo, se vean o no las llamas. Sin embargo,
no siempre es fácil. En primer lugar porque los líderes tienen que
romper con un modelo que viene de lejos y que consiste en creer que
liderar es dar soluciones. Es comprensible este comportamiento porque
tradicionalmente los líderes han llegado a lo más alto precisamente por
su capacidad para resolver problemas y asumir responsabilidades.
Pero en una organización inteligente el centro de la responsabilidad de
la resolución de problemas tiene que pasar de la alta dirección a la
inteligencia colectiva de los empleados de todos los niveles, que debe
utilizarse entre sí como recursos , a veces rebasando los propios
límites o fronteras funcionales u organizativos. También corresponde al
líder comunicar a la organización que debe “des-aprender”, olvidar, las
expectativas de que sea la alta dirección la que tenga todas las
respuestas. Más que proteger a su gente de las amenazas exteriores, los
líderes deben someter a sus seguidores a los rigores de la realidad para
estimularles a adaptarse.
___________
Artículos de esta interesante serie:
¿QUIÉN CUIDA DE LOS LÍDERES? - I . La
tarea de los líderes
¿QUIÉN CUIDA DE LOS LÍDERES? - ll. Los líderes ante la nueva realidad estratégica
¿QUIÉN CUIDA DE LOS LÍDERES? - III. El líder como promotor de conversaciones
¿QUIÉN CUIDA DE LOS LÍDERES? - IV. Razón y Emoción en los líderes
¿QUIÉN CUIDA DE LOS LÍDERES? - V . Liderar no es dar soluciones
¿QUIÉN CUIDA DE LOS LÍDERES? - Vl. Estrategia, creación e inconsciente
¿QUIÉN CUIDA DE LOS LÍDERES? - Vll. El cuidado de los líderes (Coaching)
¿QUIÉN CUIDA DE LOS LÍDERES? - Anexo 1
¿QUIÉN CUIDA DE LOS LÍDERES? - Anexo 2: Un caso de "Coaching"
¿QUIÉN CUIDA DE LOS LÍDERES? - Anexo 2: Un caso de "Coaching"2
¿QUIÉN CUIDA DE LOS LÍDERES? - Anexo 3: Conversación con Gary Hamel
¿QUIÉN CUIDA DE LOS LÍDERES? - Anexo4: "Mirar bajo la superficie"
¿QUIÉN CUIDA DE LOS LÍDERES? - Anexo 5: La Empresa viva
------------
[1] “The leader that stands apart from the rest”. John Hunt.
Financial Times, 31 de marzo, 1998
[2] “The CEO as coach” Noel M Tichy y Ram Charan. “Harvard Business
Review” .marzo-abril 1995
Facilitador
de procesos de cambio empresariales, ayudando a directivos en el diseño
y ejecución de estrategias. Utilización del pensamiento sistémico en el
análisis estratégico. Entrenador en procesos grupales y de liderazgo.
Formación académica: 1988.- Consultor de Organizaciones modelo Tavistock.Tavistock Clinic. Londres. 1996.- Master of Science in Management. London Business School ,Universidad de Londres Tesis de graduación “ Creative Intelligence, Intra-Firm Ethics and Strategy”. Calificación : Distinction, con la máxima nota, 100 puntos. 1961.- Profesor Mercantil. Escuela Central Superior de Comercio, Madrid. Becario de la Fundación Fulbright en el “Salzburg Seminar in American Studies” 1979 y 1987.- Fellow del Seminario.
Acerca de GestioPolis
Participar en la comunidad
Derechos de Autor
GestioPolis es la primera comunidad de conocimiento en negocios de Hispanoamérica
Derechos Reservados sobre el concepto del sitio web
GestioPolis.com
© 2008 Carlos López
| Hazte miembro de GestioPolis |
|
Y Descarga 11 eBooks
GRATIS |