Mi argumento es que a menudo las empresas sufren de ceguera y que se
trata de un problema genético, y esto supone un reto mayor que el de la
ineficiencia. La ceguera puede afectar no sólo a empresas sino a
sectores enteros porque todas las compañías tienen el mismo tipo de
falta de visión. Coca-Cola es una buena empresa y ,sin embargo, no fue
la primera en aprovechar la oportunidad de las bebidas deportivas o los
tés para adultos y no es porque sea vaga u obesa. De forma que no puedes
ser realmente creativo hasta que eliminas esos caparazones.
Entrevistador. - ¿Cuál es la causa de la ceguera?-
Hamel. - La razón más de fondo es la incapacidad o falta de voluntad de
observar más allá, fuera, de las experiencias actuales. Es el conjunto
de definiciones que a lo largo del tiempo la empresa fue desarrollando
sobre el negocio en el que operaban, quiénes son los clientes a los que
sirven, cuáles son las bases de la diferenciación, en qué parte de la
cadena de valor, obtenemos el nuestro, quiénes son nuestros
competidores. Y con el paso del tiempo se produce una convergencia en el
sector. ¿Por qué?.Porque todos asisten a las mismas ferias y
convenciones, leen las mismas publicaciones del sector, hablan con los
mismos consultores, y cambian o se intercambian sus directivos de nivel
medio y bajo. Mucho de su tiempo se centra en los otros: ver qué hace
IBM, observando a Microsoft, en lugar de refinar su propia visión del
mundo. Y las firmas de consultoría tradicionales que, a menudo,
transfieren las mismas lecciones básicas a muchas empresas del mismo
sector, aumentan sustancialmente la tendencia hacia la convergencia
estratégica, lo que inevitablemente conduce a competir sólo en precio.
Aunque en el corto plazo esto beneficia a los consumidores, en el largo
perderán las ventajas de la innovación. Los consumidores deberían estar
más agradecidos a estos consultores que a Wal-Mart[2] por las
reducciones de precios de que se benefician.
Mucho de esto no es solo ceguera; es negación. Sí, lo vemos, pero es tan
incómodo que no podemos admitirlo. Y, típicamente, la negación procede
de lo más alto de la compañía. Ya he hablado en el pasado de la
necesidad de una terapia de sustitución genética en los primeros
ejecutivos.
Entrevistador.- Y cuando se aborda la cuestión de la ceguera, ¿surge una
segunda perspectiva, la de escrutar profundamente para descubrir el
conocimiento oculto?
Hamel. - Sí. Cuando se deconstruyen las ortodoxias se escapa de la
miopía de definir la empresa en el marco producto/mercado. Sin la miopía
se descubren las capacidades más profundas, lo que yo llamo las
competencias básicas.
Artículos de esta interesante serie:
¿QUIÉN CUIDA DE LOS LÍDERES? - I . La
tarea de los líderes
¿QUIÉN CUIDA DE LOS LÍDERES? - ll. Los líderes ante la nueva realidad estratégica
¿QUIÉN CUIDA DE LOS LÍDERES? - III. El líder como promotor de conversaciones
¿QUIÉN CUIDA DE LOS LÍDERES? - IV. Razón y Emoción en los líderes
¿QUIÉN CUIDA DE LOS LÍDERES? - V . Liderar no es dar soluciones
¿QUIÉN CUIDA DE LOS LÍDERES? - Vl. Estrategia, creación e inconsciente
¿QUIÉN CUIDA DE LOS LÍDERES? - Vll. El cuidado de los líderes (Coaching)
¿QUIÉN CUIDA DE LOS LÍDERES? - Anexo 1
¿QUIÉN CUIDA DE LOS LÍDERES? - Anexo 2: Un caso de "Coaching"
¿QUIÉN CUIDA DE LOS LÍDERES? - Anexo 2: Un caso de "Coaching"2
¿QUIÉN CUIDA DE LOS LÍDERES? - Anexo 3: Conversación con Gary Hamel
¿QUIÉN CUIDA DE LOS LÍDERES? - Anexo4: "Mirar bajo la superficie"
¿QUIÉN CUIDA DE LOS LÍDERES? - Anexo 5: La Empresa viva
------------
[1] An Interview with Gary Hamel.Joel Kurtzman. “Booz Allen&
Hamilton” Cuarto Trimestre 1997
[2] Una conocida empresa norteamericana de grandes superficies famosa
por sus contínuas ofertas de precios bajos.
Facilitador
de procesos de cambio empresariales, ayudando a directivos en el diseño
y ejecución de estrategias. Utilización del pensamiento sistémico en el
análisis estratégico. Entrenador en procesos grupales y de liderazgo.
Formación académica: 1988.- Consultor de Organizaciones modelo Tavistock.Tavistock Clinic. Londres. 1996.- Master of Science in Management. London Business School ,Universidad de Londres Tesis de graduación “ Creative Intelligence, Intra-Firm Ethics and Strategy”. Calificación : Distinction, con la máxima nota, 100 puntos. 1961.- Profesor Mercantil. Escuela Central Superior de Comercio, Madrid. Becario de la Fundación Fulbright en el “Salzburg Seminar in American Studies” 1979 y 1987.- Fellow del Seminario.
Acerca de GestioPolis
Participar en la comunidad
Derechos de Autor
GestioPolis es la primera comunidad de conocimiento en negocios de Hispanoamérica
Derechos Reservados sobre el concepto del sitio web
GestioPolis.com
© 2008 Carlos López
| Hazte miembro de GestioPolis |
|
Y Descarga 11 eBooks
GRATIS |