RESUMEN:
La empresas están obligadas a definir estrategias que le permitan el
acceso al mundo competitivo de hoy, y si estas estrategias no van
acompañadas de las herramientas de gestión que garanticen su
materialización, los esfuerzos serán inútiles. Se deben implementar
sistemas avanzados que apoyados en las técnicas informáticas permitan
valorar alternativas y tomar decisiones acertadas.
En el presente trabajo pretendemos abordar algunos conceptos sobre los temas de control y gestión de la producción, así como diferentes enfoques utilizados por reconocidos autores en la materia tratada.
Entre los innumerables sistemas existentes, el que constituye nuestro
objeto de estudio, es el sistema productivo y debido a su complejidad a
continuación se tratarán aspectos de cómo se diseñan estos.
Por otra parte la Gestión de la Producción es un conjunto de
responsabilidades y de tareas que deben ser satisfechas para que las
operaciones de la producción sean realizadas respetando las condiciones
de calidad, plazo y costo que se desprenden de los objetivos de la
empresa (Boris Avgrafoff).
Objetivos de la Gestión de la Producción:
· Conseguir que se entreguen los productos pedidos en las cantidades,
fecha y calidad requerida
· Conseguir que estos productos se fabriquen dentro de los costos
previstos y estos sean mínimos.
· Crear un procedimiento que devenga rutinario de forma que se minimicen
los roces y conflictos interpersonales e ínter departamentales.
Funciones de Gestión de la Producción.
Planificación: Para entregar los productos en los plazos acordados,
primero hay que calcular qué recursos y qué cantidad se necesita, a
continuación hay que estimar una fecha de ejecución, todo esto se resume
en un presupuesto de gasto.
Control: Para saber si estamos cumpliendo con el programa y
manteniéndonos dentro de los costes, hay que supervisar el
comportamiento de existencias, proveedores, mano de obra y máquinas,
para lo que hay que establecer unos índices de control relevantes.
Seguimiento: Para poder efectuar el control se necesita información, una
documentación que se rellene con la información pertinente en el momento
oportuno.
La gestión de producción no siempre ha sido tratada con el nivel de
integración con que se estudia actualmente, como por ejemplo la trata el
“enfoque logístico de producción”, muy utilizado por organizaciones de
clase mundial como ventaja competitiva, sino que en su evolución
histórica se ha parcializado con determinados criterios y concepciones
que para el momento en que fueron utilizadas elevaron la eficiencia y
eficacia de las operaciones.
En tal sentido han ido evolucionando los sistemas de Gestión de la
Producción, sus técnicas y filosofías.
Para Ochoa y Subillaga (1991) se pueden agrupar en cinco escuelas
diferentes:
1. Clásica: Técnicas que existen desde que Taylor y su equipo (Gilberto,
Gantt..) crean la “Dirección Científica de Plantas Industriales”,
haciendo aportes como: el estudio del trabajo, el diseño de los puestos
de trabajo y la distribución de estos en la planta, los gráficos de la
programación de tareas, etc.
Se incluye también dentro de este ” estilo clásico” de gestión de la
producción todos los aportes de las matemáticas, la investigación de
operaciones, los modelos cuantitativos de previsión de la demanda, los
modelos de gestión de stock, los algoritmos de programación y evaluación
de proyectos, los de optimización de recursos y los de redes de soporte
a las decisiones; además los sistemas de planificación económica
(presupuestos) y los de control de gestión basados en el desarrollo de
los sistemas de costo y contabilidad analítica.
2. Materials Requirements Planning y Manufacturing Resources Planning (
M.R.P. I y M.R.P. II )
Filosofías y técnicas que van ligadas al desarrollo de la informática.
De origen Norteamericano, al igual que la teoría “clásica” de gestión de
producción, presenta con la anterior, diferencias de orden conceptual y
no sólo de proceso de datos. Las primeras realizaciones prácticas datan
de los últimos años de la década de los sesenta en la industria
norteamericana, llegando a Europa con una nueva orientación y con nuevos
soportes de hardware a mediado de los setenta, donde desde entonces ha
venido consolidándose.
3. Just in Time ( J.I.T. )
Filosofía y conjunto de técnicas que se integran en lo que puede
llamarse “Escuela Japonesa” de la gestión de Empresa que tiene su
difusión en Europa a principios de los 80, como resultado del éxito de
las empresas industriales japonesas. Conocida también como la filosofía
de los ceros, por estar dirigida a eliminar todo tipo de despilfarro de
recursos, incluido el tiempo.
4. Optimizad Production Tecnology ( O.P.T. )
Consiste en una aplicación informática tipo caja negra (es decir no se
sabe lo que hay dentro), que se implanta sobre un sistema M.R.P. y que
sirve para hacer la programación de recursos críticos.
5. Theory of Constraints ( T.O.C. )
Teoría desarrollada por E. Goldratt, mismo creador de la O.P.T., muy
popularizado por la best seller “La Meta”. Pretende desarrollar un
sistema de gestión integral de la empresa a través del reconocimiento y
aprovechamiento de los recursos críticos.
Niveles de control de producción.
El control de producción, como ocurre con todos los sistemas eficientes
de planificación, es una función progresiva. Comienza por formular un
objetivo único y una política general. Hay tres niveles principales de
planificación progresiva establecidos y admitidos con carácter general
en el control de la producción. Son conocidos con los nombres de
programación, ordenación y lanzamiento. La programación planifica los
volúmenes de producción salida de la fábrica en su conjunto, la
ordenación planifica la obtención de los diferentes suministradores y
departamentos, de los componentes necesarios para cumplir el programa y
el lanzamiento es responsable de la emisión de las órdenes de trabajo a
los ejecutores.
Para diseñar un sistema de Control de la Producción se recomiendan los
siguientes pasos.
1. Prestar atención simultanea a los siguientes factores.
- Relación entre las elecciones estratégicas de la empresa, las
estrategias tecnológicas derivadas y sus contribuciones especificas.
- Visión global de la empresa, que integran el sistema de diseño, las
características del producto, la tecnología transformadora y la
metodología de control.
- Identificar las características operativas necesarias para incorporar
la tecnología de control a las operaciones actuales de la empresa.
2. Considerar que el sistema de control de la producción depende del
proceso de realización de la misma y de las características de cada uno
de ellos.
3. Las funciones del control operativo de la producción.
4. Reglas que se deben seguir para proyectar un sistema de control de la
producción.
5. El papel de los Recursos Humanos en el control de la producción.
6. Establecer las siguientes relaciones: O = f (F); P = f (F, O); I = f
(F, P, O)
A continuación comentaremos algunos elementos de los pasos mencionados.
El Sistema de Control de Producción depende del proceso de realización
de la producción, en tal sentido se distinguen los siguientes procesos
básicos: continuo, intermitente y proyectos especiales, describiéndose a
continuación sus características fundamentales.
Continuo:
1. Emplea una directriz del producto.
2. Producto final normalizado de rutina en la fabricación.
3. Un elevado volumen de producción fabricado por un equipo especial.
4. El equipo está dispuesto físicamente dentro de la fábrica de acuerdo
con el producto fabricado.
5. Los medios para la manipulación de materiales están dispuestos en
función del flujo de trabajo.
6. Un inventario bajo durante el proceso y corridas largas de
producción.
7. Niveles mínimos de aptitud del trabajador, sólo se necesitan obreros
especialistas.
8. Flexibilidad limitada del proceso.
Intermitente:
1. Emplea una directriz del proceso.
2. Producto final que no está normalizado y que requiere de extensos
controles de la producción.
3. Volumen medio de rendimiento producido por un equipo de propósito
general.
4. El equipo está dispuesto físicamente dentro de la fábrica de acuerdo
con su similitud funcional (grupos homogéneos).
5. Los medios para la manipulación de materiales se convierten en parte
importante del proceso de producción requiriéndose de una cantidad
considerable de equipos de transporte.
6. Inventario alto durante el proceso y corridas más cortas de
producción.
7. Niveles de calificación del trabajador que van desde el medio hasta
el alto.
8. Procesos más flexibles debido a que el equipo es versátil para el
manejo de materiales.
Proyectos especiales:
1. Con frecuencia emplea la de posición fija.
2. Un producto final único que requiere controles extremos en su
producción.
3. Bajo volumen de producción que requiere a menudo de varios
subcontratistas.
4. El equipo suele ser de tipo general para ser utilizado con una gran
variedad de tipos de trabajo y su disposición se efectúa por la función
realizada.
5. El equipo para la manipulación de materiales suele ser móvil para que
se pueda utilizar en una gran variedad de trabajos.
6. Inventarios altos durante el proceso con una sola corrida de
producción.
7. Niveles altos de calificación del trabajador.
8. Alta flexibilidad del proceso.
En dependencia del tipo de proceso de fabricación los sistemas de
control de producción diseñados deberán tener presentes las
características a considerar en cada uno de ellos.
Proceso o flujo continúo.
1. El objetivo es mantener un rendimiento de producción óptimo
constante.
· Los materiales y diversas partes deben circular a lo largo de la
producción en cantidad constante.
2. No hay apenas cambio en el tipo de producto que se fabrica cada día.
3. La planificación previa es uno de los elementos más importantes de
este sistema, porque parte de él se construye sobre la disposición
física del flujo de trabajo.
· Se necesita una medición muy exacta del trabajo.
· Se necesita en alto grado conocimientos de ingeniería.
· El equilibrio de la línea es un factor extremadamente interesante y es
uno de los problemas más importantes en la planificación previa.
-La mano de obra es más fácil de equilibrar que la carga de las
máquinas.
-Se deben eliminar las operaciones que constituyen cuellos de botella.
-Se deben aumentar al máximo la dependencia entre línea y equipo.
· La asignación, del trabajo a las personas es prácticamente automática.
4. No es necesario la planificación y programación de los trabajos
individuales. Solamente se debe establecer el plan general de la
cantidad de producción; después, la llegada de las unidades de trabajo
procedentes de la etapa previa es el origen de la segunda etapa.
5. Los trabajadores de la línea de producción continua no necesitan
instrucciones diarias. Solamente al principio de la fabricación es
necesario impartir instrucciones para cada producto que va a la línea de
fabricación. Después de esto como el trabajo es muy repetitivo no
necesitan instrucciones posteriores.
6. El control diario se simplifica extraordinariamente.
· La producción es fija.
· Los informes de producción consisten solamente en la contabilización
de la producción de una hora, de un turno o de un día.
7. El control de los costos de producción por medio de los lotes es
innecesario y no se intenta realizarlo. La información que figura en las
normas de la planificación previa basta para efectuar el control.
8. La cantidad de producción sólo puede variar modificando las horas que
esté trabajando la línea de producción:
· Cambiando las horas de trabajo
· Añadiendo turnos extras
· Utilizando operaciones que ayudan a eliminar las paradas de la línea
durante los descansos.
· En las operaciones manuales como los montajes, la producción se puede
cambiar aumentando o disminuyendo el número de trabajadores que realizan
el montaje.
9. La entrada de materias primas y las salidas de productos acabados
deben igualar a la cantidad de producción. El control de inventarios
debe asegurar que no hayan paradas por falta de materiales.
10. Las paradas de la línea por cualquier razón suelen ser caras.
· Los informes sobre paradas de máquinas y la información sobre
mantenimientos son fundamentales para el control de tiempo perdido.
11. Es extremadamente importante que la compra, recepción y embarque
estén estrechamente coordinados y programados para que sea posible un
suave flujo de la producción.
12. En las operaciones de un flujo continuo, el control de la producción
consiste en dirigir la cantidad de productos que hay que fabricar. En la
fabricación continua están presentes todas las funciones de control de
producción, pero no siempre aparecen claramente porque se incorporan a
la línea en el momento de establecerse ésta.
Proceso o flujo intermitente:
1. Normalmente cada orden se diferencia de la anterior en varios
aspectos.
· En la cantidad.
· En las especificaciones y en la calidad.
· En los materiales.
2. La planificación previa suele ser difícil con anterioridad a la
recepción de la orden.
· La producción de submontajes y partes para el almacén en grandes
cantidades es muy cara.
· Puede no haber un alto grado de normalización entre los pedidos de los
clientes.
3. A cada “trabajo” se le asigna un número por medio del cual se
controla.
· El control de la producción mantiene el control de la orden individual
utilizando el número.
· El control de costos recoge y analiza la información para cada orden
por medio del número de la misma.
4. Todas las funciones básicas del control de la producción están
incluidas en los sistemas intermitentes.
5. Se necesita un alto grado de control. Se debe utilizar un sistema de
control de producción detallado porque los problemas de control son muy
difíciles.
6. El flujo intermitente depende completamente del proceso y de la
planificación del producto.
Control de proyectos especiales:
El sistema de control de proyectos especiales es un tipo particular del
sistema de control intermitente. La mayor parte de los principios y
características aplicables a este sistema intermitente lo son también al
sistema de control de proyectos especiales.
1. Para cada orden se debe realizar el proceso y la planificación del
producto.
2. La programación debe estar basada generalmente en experiencias
pasadas.
· El principal problema es la falta de experiencia sobre la que basa una
buena estimación para la producción y los costos.
· Los programas detallados son prácticamente imposibles y normalmente se
establecen en forma de datos que se pretenden alcanzar.
3. En algunos casos es prácticamente imposible realizar parte de la
planificación del proceso hasta después de empezar el trabajo.
4. Las fases de continuidad y acción correctiva del sistema de control
de producción son de importancia fundamental.
· Un buen sistema de comunicación es extremadamente importante.
· Se debe mantener una información completa y al día en todo momento.
5. Aunque se han logrado buenos sistemas de control de producción para
el tipo de funcionamiento de proyectos especiales, se incurren en costes
muy elevados en la corrección.
Se debe observar que éste es uno de los tipos de operaciones más
complejos de controlar. Si la actividad relacionada con proyectos
especiales tiene cierto volumen se puede eliminar gran parte de los
costes y confusiones, implantando sistemas efectivos de control de
producciones.
Las Funciones del Control Operativo de la Producción.
Programación:
Se define como la asignación de trabajo a un medio y la especificación
del momento y orden en que se debe realizar el mismo.
Es decir está formado por tres subfunciones que son:
Asignación: Es la asignación de carga de trabajo a un medio de
producción, este medio puede ser personas, equipos o grupos de trabajo.
Secuenciación: Es la decisión del orden en que deben ejecutarse los
diferentes trabajos. Es la parte más compleja de la programación, ya que
en la práctica es difícil determinar previamente para todas las
operaciones a realizar en un taller una secuencia u orden estrictamente
definidas de ejecución. Tiene como objetivo minimizar el tiempo total de
producción y para su aplicación se han desarrollado algoritmos y reglas
de decisión.
Temporización: Es la definición de las fechas de inicio y terminación de
cada orden de producción por las distintas operaciones.
Para que la programación se pueda realizar correctamente, es necesario
tener información completa sobre: el orden de las operaciones con el
objetivo de asignar el trabajo a los medios adecuados en correcta
sucesión, las normas de tiempo para determinar el tiempo total de cada
operación, la disponibilidad de herramientas y materiales, así como se
debe conocer la situación normal de carga de la producción.
Lanzamiento:
El lanzamiento se define como la libertad física de la autorización de
trabajo para el funcionamiento del medio de producción, de acuerdo con
un plan de actividades previamente establecido desarrollado por la
función de programación. Para lanzar la autorización de trabajo
normalmente se espera que el lanzador:
1. Autorice al almacén la entrada del material que se necesita.
2. Autorice a la sección de herramientas la entrega de las herramientas
que se necesitan, así como los dispositivos de inspección.
3. Proporcione al trabajador las normas de tiempo apropiadas.
4. Notifique al departamento de inspección las inspecciones necesarias.
5. Autoricen el movimiento de materiales de un medio de producción a
otro.
Se puede apreciar que el trabajo de lanzador es un punto muy importante
para lograr el eficiente funcionamiento de un medio de producción; sin
un estrecho control, existe poca seguridad de que el trabajo se va a
realizar de acuerdo con el plan establecido.
El lanzamiento es una de las funciones más importantes del control de
producción; por tanto, se debe planear y establecer cuidadosamente.
Control:
Control de avance: se define como la transmisión de una información
sobre el cumplimiento del trabajo del medio de producción al grupo de
planificación y la interpretación de dicha información para adoptar la
acción correctiva necesaria.
Un sistema de control de producción bien concebido en sus fundamentos
puede resultar inefectivo simplemente porque el sistema de informar los
avances realizados no está diseñado adecuadamente. Uno de los principios
de un buen sistema de control de producción es; “el sistema debe
suministrar la información exacta, adecuada en el momento oportuno”; es
decir debe haber una buena información del avance de la obra.
Control de existencia: comprende el control de materiales, de producción
en proceso y de productos terminados. Consta de dos partes principales:
Control Físico y Mantenimiento de los Registros Correspondientes.
Reglas que se deben seguir al proyectar un sistema de control de
producción.
1. Suministrar información periódica, adecuada y exacta: Toda la
información obtenida del sistema debe tener estas tres cualidades, el
flujo de información o comunicación es la base de cualquier sistema de
control de producción, sin él no hay sistema.
2. Ser flexible: Capacidad del sistema para ajustarse a las variaciones
de la carga de trabajo, y las posibilidades que tiene de modificarse
para acomodarse a los cambios de funcionamiento o a las condiciones que
existen en la actividad.
3. Ser simple y comprensible: Se entiende por sistema simple aquel que
sea comprensible para todos aquellos relacionados con él.
4. Ser económico: Desde luego, la economía es la razón básica para
contar con un sistema de control de producción. Esta es una de las
etapas más difíciles de valorar. Muchos de los beneficios obtenidos del
control de producción son intangibles y no se le puede asignar una
valoración. La economía se puede medir exactamente sólo comparando el
coste de funcionamiento cuando no exista un sistema formal de control de
producción y el costo cuando hay en funcionamiento un sistema de tal
tipo.
5. Que empuje a una planificación previa y a una acción correctiva: El
sistema en sí debe necesitar una planificación previa y una acción
correctiva y no puede ser efectivo a no ser que se hagan éstas cosas. El
sistema debe realizar su propia labor de policía.
6. Permitir la dirección por excepción: Es un sistema que informa a la
dirección sólo de aquellas cosas que exigen su acción. El sistema debe
asegurar a la dirección que las cuestiones de las que no se les informa
van de acuerdo con los planes trazados. Aquí la cuestión más interesante
es que la dirección sea capaz de suponer que las cosas de las que no se
les informan van de acuerdo con los planes y que no es necesario que
esté siguiendo continuamente los detalles.
Los Recursos Humanos en el Control de Producción.
Los recursos humanos constituyen un elemento importante a tener presente
en la proyección y utilización de controles de producción tanto desde el
punto de vista de formación (saber) y de la motivación (querer).
En ocasiones el control de producción afecta a alguna persona o grupos
de personas de la Organización, por lo que se requiere la máxima
colaboración de todos los niveles, desde el ejecutivo de máximo nivel
hasta el empleado en más simple, pues de lo contrario se hace imposible
su efectividad.
En la medida en que los recursos humanos estén más identificados con
Organización y tengan posibilidades de tomar decisiones (enfoque
participativo) se facilitará la concepción y funcionamiento del control
y se podrán incorporar elementos de autocontrol.
En toda empresa productiva deben coexistir:
Un sistema de fabricación (F)
Un sistema de organización (O)
Un sistema de planificación y control (P)
Un sistema de información (I)
Debiendo establecerse las siguientes relaciones:
1. O = f (F)
2. P = f (F, O)
3. I = f (F, P, O)
Esperamos les puedan ser de utilidad estos apuntes y recomendaciones.
BIBLIOGRAFÍA
1. Administración de operaciones. Un mundo integral. Revista
Manufactura No. 26 Agosto, 1997.
2. Alford L.P.; Bangs J. R. (1972) Manual de la Producción.
3. Amat Joan M. (1989). La importancia del Control de Gestión en el
proceso productivo. Novamáquina. Marzo N. 149
4. Aranas Pérez, Pilar. Criterios para evaluar técnica y económicamente
la aplicación del sistema de mejoras de gestión de la producción.
Revista Estudios Empresariales No. 85, 1996.
5. Avgrafoff, Boris. Sistemas de gestión de la producción. Procesos de
gestión de la producción. Ibérico Europa de ediciones S.A. Madrid.
6. Bueno Campos E. (1989) Economía de la Empresa. Análisis de las
decisiones empresariales. Ed Pirámides. S.A, Madrid.
7. Buffa E .S.(1987) Modern Productions Management. Hand Book. Ed. Mc
Graw Hill Book Company. USA.
8. Burbidge J. (1979) El Control de la Producción. Biblioteca Deusto.
Tomo II libro 5. España.
9. Buscando el mejoramiento continúo. Revista Logística Aplicada No. 2,
1997. Cuba, Sociedad Cubana de Logística.
10. Corporación Andina de Fomento (1990). Productividad y Calidad :
Manual del consultor. Editorial Nuevos tiempos. Venezuela.
11. Díaz A. (1993) Producción: Gestión y Control. Ed.Ariel, Economía
S.A. España.
12. El Controlling Moderno. Bases del management. Revista Alta
Dirección.
13. Everett E, Adam Jr (1991) Administración de la producción y las
operaciones… Ed. Prentice may Hispanoamérica S.A. Mexico
14. Espejel Pacheco, Arturo (1991). Guía para la instalación de un
programa permanente de mejoramiento de la productividad. Revista
UPIICSA.
15. Fernández S. E. (1993) Dirección de la Producción… Ed. Civitas S.A.
España.
16. Fonollosa J. (1989) Nuevas Técnicas de Gestión de Stock: MRP y JIT.
Ed.Boixareu Marcombo S.A.
17. Folletos Gerenciales Año I No. 5 y 9 1997 CETED.
18. Goldratt E.(1993) La Meta. Un proceso de Mejora Continua. Ed. Díaz
de Santos. S.A. España.
19. Heinz, Heihrich. Excelencia Administrativa. Productividad mediante
administración por objetivos. Universidad de San Francisco.
20. La importancia del control de gestión en el proceso directivo.
Revista Novamáquina No. 149, Marzo 1989.
21. Lozano G, Oscar. Teoría de las restricciones. Revista productividad,
Octubre 1991.
22. Martinez S. A. (1995) La gestión de los parámetros
tecnológicos….Alta Dirección. N. 181. Mexico.
23. Martínez H, Rogelio A. Gerencia en procesos de mejora. Revista
Productividad, Octubre 1991.
24. Monpin, Poblet y otros (1986). Sistemas CAD/CAM/CAE. Diseño y
Fábricación por computadoras. Editorial Boixerau, Barcelona. España.
25. Patz, Alan L. y Rowe, Alan J (1982). Control Administrativo y
sistemas de toma de decisiones. Editorial Limusa, México.
26. Philip Kotler. Dirección de Marketing. Análisis, Planificación,
Gestión y Control.
Ingeniera Industrial, graduada de la Universidad Central de las Villas, Cuba (1986), con más de quince años de experiencia en la docencia y las investigaciones, Master en Gestión de la Producción (1997), ha participado en diferentes eventos y forum científicos efectuados en el país, en la actualidad se desempeña como la Jefa del Departamento de Ingeniería Industrial de la Universidad de Holguín y realiza su doctorado en la temática del control de gestión aplicado a la gestión de la producción.
Conéctate con GestioPolis
¿Qué hay de nuevo?
Lo que se está compartiendo
Otros artículos que te van a interesar
Explora todas las publicaciones por tema