El buen gobierno y las prioridades. Metáfora de la botella y las grandes piedras

  • Otros
  • 7 minutos de lectura
El buen gobierno y las prioridades - Metáfora de la
botella y las grandes piedras
Carlos Rivas Rojas, Perú, 04/abril/2016
https://www.linkedin.com /pulse/el-buen -gobierno-y -las-prioridades-
m et%C3%A1fora-de-la-riv as-rojas?trk=prof-post
La autoría de la historia que presentamos es cil de determinar porque se
muestra son variaciones en el contexto y los personajes, aunque el
mensaje final es el mismo.
En un paseo matutino, un anciano maestro se detuvo junto con sus
alumnos en un claro del bosque, sacó de su alforja un frasco de cristal y
una docena de piedras. Cuidadosamente colocó las piedras dentro del
frasco, de una en una, hasta que no podía entrar otra más. Entonces
preguntó a los alumnos:- ¿Está lleno el frasco? El grupo contestó
afirmativamente. Con una sonrisa burlona, el maestro tomó un saquito
con gravilla y comenzó a verterla sobre las piedras, agitando el frasco para
que la gravilla ocupara los huecos libres ente las piedras. Cuando ya no
pudo poner s grava en el frasco, volv a preguntar:- ¿Es lleno el
frasco? Ahora, los pupilos respondieron:- Probablemente, no. El maestro
sonrió con complicidad. Sacó arena de un saquito y comenzó a echarla
sobre las piedras y la grava, rellenando fácilmente todos los espacios.
Repitió la misma pregunta y el grupo contes con toda seguridad:- No.
Entonces, sacó de la alforja una botella con agua, vertiendo el líquido
sobre el frasco con piedras, grava y arena, hasta que el agua alcanzó el
borde.
En ese momento miró a sus alumnos y dijo:- Bien, ¿qsacamos en claro
de todo esto? Uno de ellos respondió:- No importa cuna ocupados
estemos, si trabajamos duro y nos esforzamos siempre podremos hacer un
poco s de lo que hacemos ahora.-
Esa es una conclusión no solo errónea sino peligrosa”, respondió el
maestro. La verdadera enseñanza que podemos extraer es que si
no metemos las piedras en el frasco al principio, luego ya no
habrá manera de hacerlo.
¿Cuáles son las piedras en vuestra vida? ¿Tus hijos, tus amigos, tus
sueños, tu salud, la persona amada? ¿O son tu trabajo, tus reuniones, tus
viajes de negocio, el poder o el dinero?, ¿Perfeccionar la formación?
¿Disfrutar en el trabajo? La elección es tuya. Una vez te hayas decidido,
pon esas piedras primero. El resto encontra su lugar. Si dedicáis parte
del tiempo a definir las metas principales, entonces estaréis usando
sabiamente vuestro tiempo.
En un gobierno democrático, en teoría los electores le dan la confianza a
alguien que tiene la capacidad, liderazgo, visión y objetivos estratégicos y
que prioriza la acción de gobierno para atender los grandes asuntos (las
piedras), sin que eso signifique el descuido de asuntos menores. La
realidad nos ofrece evidencia de países desarrollados en los que se actúa
así y que por ello, su población tiene altos estándares de vida actual y
potencial para el futuro.
En este caso, los electores son cticos, educados, saben que las piedras
van primero y luego lo demás, y además están en condiciones de exigirlo;
pueden reconocer la farsa o al farsante.
Para los países no desarrollados, las grandes piedras son los asuntos que
deben resolver son urgencia para salir del atraso, la autocomplacencia, la
molicie tropical, la falsa prosperidad, son: La ausencia de liderazgo, la
debilidad o ausencia institucional, la ausencia de seguridad ciudadana, la
educación deficiente, la carencia de identidad nacional, la corrupción
enquistada en todo el aparato estatal, el control del estado por las
agrupaciones criminales (narcotraficantes, contrabandistas, mineros y
madereros ilegales, entre otros), la fragmentación territorial de facto
(política, geográfica, conexiones, cultura, zonas liberadas bajo control de
bandas criminales).
Para el Perú son aplicables todas las referencias anteriores, todas son
grandes piedras que deben colocarse primero pero en ningún gobierno
existe la voluntad política, visión y capacidad para hacerlo, por ello
prefieren llenar el frasco de arena (populismo) (Nota 1).
La falta de recursos económicos no puede usarse como excusa, es más
bien la falta de recursos humanos calificados y consecuentes, con valores
y ética, lo que impide esa acción. Es una falacia argumentar que el Perú
es un país pobre y que por eso no se pueden hacer las reformas
estructurales críticas.
Desafortunadamente en países no desarrollados como el Perú, los
electores no eligen apoyándose en la razón y el sentido crítico para
evaluar planes de gobierno, sino en emociones, preferencias personales y
en la expectativa de que las maravillosas y estrambóticas promesas de los
candidatos se hagan realidad. Terminan eligiendo al más populista, al
s fantasioso y al que finalmente no cumple ninguna de las promesas y
actúa de manera totalmente opuesta a lo que a la gente esperaba; eligen
al que llena el frasco solo con arena (Nota 2).
Estos gobiernos llenan fácilmente el frasco con arena, luego con un poco
de esfuerzo y suerte logran introducir algo de gravilla porque la arena
aun cede; tal vez un poco de agua pero será imposible colocar las piedras
grandes. Puede ser posible si se cambia de frasco (de gobierno y
gobernante) y se actué correctamente; pero si la población sigue con la
misma ignorancia política, las mismas expectativas (recibir dádivas
gratuitas y sin esfuerzo), volverá a elegir nuevamente a quien se empeña y
lo sabe llenar frascos con arena. La historia del Perú se repeti hasta
que surja un líder, que como Alejandro Magno, decida que las piedras (los
grandes asuntos) son importantes.
Esta metáfora es aplicable a personas, tal como se percibe en los
consejos finales del sabio. Se aplica a empresas, donde un fatico de los
frascos con arena se empeña en poner en puestos clave a sus amigos o
cómplices, o en verificar que un sistema de control de personas casi
policiaco funcione a la perfección.
Se aplica a gobiernos y se nota la diferencia entre los países. En Singapur
el gobierno decididamente colocó las piedras grandes, luego colocó el
material más ligero; Chile también empeña en poner las piedras grandes y
luego el resto de material. En el Perú, por conveniencia, incompetencia,
miopía, incapacidad o inmoralidad, los gobernantes sólo llenan el frasco
con arena.
Nota 1. Programas populistas que demandan el uso de grandes cantidades de recursos,
generalmente administrados con alta discrecionalidad que facilita la corrupcn. En los
presupuestos sociales no más del 30% llega a los que deben recibir la ayuda, el resto se
pierde sumideros (burocracia, peculado, malversación, sobrevaloracn). En el estado
con el programa SERVIR, se ha sacado profesionales realmente calificados poniendo
en su lugar a incondicionales del gobierno de turno, sin competencias profesionales,
morales ni ejecutivas. Pura arena, ninguna piedra.
Nota 2. El gobernante actual prometió bajar el gas a menos de 10 soles (tres dólares),
sin embargo se vende a 40 soles (12 dólares) siendo el Perú país productor de gas
natural. Chile, comprador absoluto de combustibles lo vende a un precio notoriamente
inferior. Se creyó que por ser militar, controlaa la delincuencia; sin embargo, parece
que no existiera y la delincuencia, omnipresente y omnipotente, es como un quinto
poder del Estado (ejecutivo, legislativo, judicial, electoral y delincuencial)
Referencias
The big rocks of life
http://www.appleseeds.org/PDF%20Files/08-09/Big%20Rocks_Covey.pdf
(Visited 1 times, 1 visits today)

Hazle saber al autor que aprecias su trabajo

Estás en libertad de marcarlo con "Me gusta" o no

Tu opinión vale, comenta aquíOculta los comentarios

Comentarios

comentarios

Compártelo con tu mundo

Cita esta página
Rivas Rojas Carlos. (2016, abril 10). El buen gobierno y las prioridades. Metáfora de la botella y las grandes piedras. Recuperado de http://www.gestiopolis.com/buen-gobierno-las-prioridades-metafora-la-botella-las-grandes-piedras/
Rivas Rojas, Carlos. "El buen gobierno y las prioridades. Metáfora de la botella y las grandes piedras". GestioPolis. 10 abril 2016. Web. <http://www.gestiopolis.com/buen-gobierno-las-prioridades-metafora-la-botella-las-grandes-piedras/>.
Rivas Rojas, Carlos. "El buen gobierno y las prioridades. Metáfora de la botella y las grandes piedras". GestioPolis. abril 10, 2016. Consultado el 29 de Septiembre de 2016. http://www.gestiopolis.com/buen-gobierno-las-prioridades-metafora-la-botella-las-grandes-piedras/.
Rivas Rojas, Carlos. El buen gobierno y las prioridades. Metáfora de la botella y las grandes piedras [en línea]. <http://www.gestiopolis.com/buen-gobierno-las-prioridades-metafora-la-botella-las-grandes-piedras/> [Citado el 29 de Septiembre de 2016].
Copiar
Imagen del encabezado cortesía de hbarrison en Flickr