El entrevistado es un francés, un europeo que busca el quinto paradigma -después de la revolución copernicana (que acabó con el geocentrismo), de la cartesiana (que le dio la primacía a la razón), de la darwiniana (que nos apartó del antropocentrismo), y de la "sistémica" (que terminó con la fragmentación y la compartimentalización y la dictadura del enciclopedismo).
El nuevo paradigma pretende hacer la síntesis de lo analítico y de lo
sistémico y reconciliar al hombre con las máquinas y con la naturaleza.
Las malas lenguas dicen que él tiene "estas ideas" poco comunes en
Europa porque hizo investigación en América al final de los años ’60 y
principio de los ’70, en Massachusetts Institute of Technology (MIT), en
las áreas de biología y de la computación gráfica, y fue agregado
científico en la Embajada Francesa en los Estados Unidos.
Joel de Rosnay, doctorado en química orgánica por el Instituto Pasteur,
en París, perteneció con Edgar Morin, Jacques Attali y Henri Laborit al
"Grupo de los 10" en Francia que al final de los ’60 defendió el
abordaje "sistémico" de la realidad. Disuelto hace 15 años, el grupo fue
recientemente reconstituído con la designación de Transversales Sciences
Cultures.
“Lo que me sorprendió: el egoísmo en términos de Ambiente se mantiene;
la Internet se transformó en multimedia; la biotecnología evolucionó
hacia la genética y la ciencia de las proteínas”
Hoy, a los 63 años, de Rosnay es el director de prospectiva en la Cité
des Sciences et de l’Industrie de La Villete, en París. Su último libro,
"L’Homme Simbiotique" fue editado originalmente por las Editions du
Seuil (www.seuil.com) en Francia en 1995 y fue traducido al inglés ("The
Symbiotic Man" - ISBN 0071357440) por McGraw-Hill en 2000. Una reedición
en francés acaba de ser publicada en Francia con más desarrollo de las
cuatro áreas-clave a las que se refiere el libro: nanotecnologia,
electrónica molecular, biotecnología y vida artificial (neo-biología).
"Actualicé la obra con los progresos más recientes en la investigación",
subrayó.
JORGE NASCIMENTO RODRIGUES: -Si mira hacia el mítico año 2000 a partir
de la visión que tenía en 1966 y 1975, ¿qué lo tomó desprevenido? ¿Qué
es hoy completamente diferente del futuro que preveía en los dos libros
seminales -Los Orígenes de la Vida (1966) y El Macroscopio (1975) - que
escribió en aquellas fechas?
JOEL DE ROSNAY - Si relee esos dos libros, verificará que yo
"futurizaba" el extraordinario desarrollo de la biotecnología -ya me
refería a la clonación y al arranque de la bioindustria. Aventuraba que
la biología iba a desempeñar un papel enorme y pregonaba la necesidad de
una herramienta informática, lo que hoy llamamos de bio-informática, que
es indispensable para la genética.
J.N.R.: - ¿También la Internet y la Web entraban en el futuro visto
desde aquellos años?
J.R. - En mi libro El Macroscopio (de 1975) no le llamaba Internet.
Pero era el mismo concepto. Yo predecía ya el "cerebro planetario" y la
fusión de las dos lógicas -la de la informática y la de la biología.
J.N.R.: - ¿Y qué lo sorprendió en esta evolución de mas de 30 años?
J.R. - Tres cosas. El Ambiente –la evolución que yo preveía no se
verificó. Las personas continuan siendo más ego-ciudadanos que
eco-ciudadanos. Hoy eso es muy visible con la cuestión de la gasolina.
En segundo lugar, la explosión de la Internet. La veía más como
herramienta para texto y nunca pensé que ganaría una dimensión de
multimedia interactiva. Finalmente, la rapidez de la evolución hacia la
genómica y la faramacogenética y la proteínica (o sea, en torno de las
proteínas).
J.N.R.: - Creó un término, el "cibionte", para simbolizar el nuevo tipo
de vida sintética que está por nacer a escala planetaria, que está por
crear un ambiente nuevo, fruto de la relación del hombre con las redes.
¿La Web es una versión primitiva de esa macrovida artificial?
J.R. - Si, la Web e eso. Desde hace 20 o 30 años, desde que la
Internet surgió, que se está estructurando a través de las redes, algo
que tiene la misma estructura que nuestro cerebro. La Internet está
creando el mismo sistema que existe en nuestro cerebro a escala de la
macrovida.
J.N.R.: - Da la idea que, con el "cibionte", quiere construir un
concepto teórico "unificador" contra la fragmentación y atomización
crecientes del mundo y de nuestra forma de pensar y de vivir. Pero, esa
era, también, la ambición de otras ideologías "unificadoras" del siglo
XX, como el marxismo y el ecologismo. ¿Quiere hacer algún comentario?
J.R. - Eso es verdad en relación con las ideologías "globalitarias",
como yo las llamo –una "fusión" entre lo globalizante y lo totalitario.
Desconfío mucho de esos puntos de vista. La creación de entidades
"unicistas" me preocupa mucho. Hablo de simbiosis no de unicidad. Mi
punto de vista no es una especie de panteísmo.
J.N.R.: - La ficción científica "diseña" el futuro repleto de "clones"
humanos, mutantes y super robots. La "clonación -incluida la
reproducción de humanos-, el desarrollo de prótesis e implantes
"invasivos" del cuerpo humano y la robótica son tendencias fuertemente
presentes en esa literatura y en los filmes. Pero, lo que leí en su
libro, está en desacuerdo en gran medida de esta visión del futuro, por
qué?
J.R. - No estoy de acuerdo, de hecho, aunque la "clonación" y la
robótica sean dos tendencias efectivas. Hay una cierta idea, diría
periodística, de que un dictador podría crear un ejército de clones y de
robots, pero eso es poco probable. No es facil de hacer, se precisa de
muchos científicos, y éstos están integrados en la comunidad científica.
Además, ¡es muchísimo más caro pensar en ese tipo de ejército que crear
armas inteligentes! Por otro lado, la ficción tiende a extrapolar a
partir del hombre de hoy, raramente ve que se está creando una
macrovida. La verdadera evolución y revolución está en algún otro tipo
de híbrido –un nuevo sistema de relación entre el hombre y las máquinas
a escala macro-, lo que yo llamo "cibionte".
J.N.R.: - ¿Eso es una crítica explícita a la clonación reproductiva
humana?
J.R. - No creo que haya necesidad de mutaciones biológicas
fundamentales para transformar la especie humana o crear un tipo de
"superhombre". El futuro reside, a mi ver -y esa es la tesis fundamental
de mi libro- , en la simbiosis de lo humano con los artefactos que crea.
Simbiosis no es "fusión", sino articulación de lo natural con lo
artificial, del arte y de la tecnología, de la cultura y de la
civilización en un todo coherente.
J.N.R.: - ¿Eso no lo hace pesimista?
J.R. - Habrá quien se pregunte cuál es el papel futuro del hombre de
cara a la dificultad de, a partir de cierta altura, controlar las
criaturas híbridas de la que mucha gente habla. Bill Joy, el cráneo de
la Sun, presentó recientemente un artículo científico en el que se
mostraba muy pesimista y angustiado. En su opinión, la marcha hacia
criaturas híbridas puede tener un efecto autocatalítico y volverlas
incontrolables. Pero esa no es mi visión del futuro.
J.N.R.: - ¿La Web podrá ayudar en la democracia participativa y en la
capacidad de tener "feedback" social? ¿Cuál es el papel de tendencias
tan contradictorias como la creación de comunidades virtuales, la
microsegmentación, el trabajo colaborativo y los cambios virtuales?
" Respetar la entropía de la sociedad - evitar entrar en una dictadura
de la demagogia"
J.R. - Fui de los primeros en 1975 en hablar del papel del "feedback" de
los ciudadanos en tiempo real. Creo que la democracia participativa va a
utilizar la Web, pero soy muy cauteloso en relación a la cuestión del
referendo permanente. Creo que es preciso respetar los tiempos de
decisión, la entropía de la propia sociedad. El tiempo de respuesta
tiene que ser respetado. Si no entramos en una dictadura de la
demagogia.
J.N.R.: - En su libro repite una serie de palabras -clave -azar,
necesidad, caos, complejidad, paralelismo, espiral, fractal... Son
palabras que todavía no entraron en el léxico popular...
J.R. - Yo agregaría otra: simbionómica, la teoría de la
auto-organización y de la dinámica de los sistemas complejos.
J.N.R.: - Pero, ¿no cree que ese tipo de visión y de palabras es dificil
para quienes tienen poca inclinación filosófica? Por ejemplo, actuar en
paralelo es extremamente difícil aun para políticos y hombres de
negocios. Desde un punto de vista práctico, ¿cómo se puede actuar así?
J.R. - Pensando de acuerdo con tres tiempos diferentes –el del corto
plazo (el de las noticias, el del "zapping", por ejemplo), el del largo
plazo (el de su carrera, por ejemplo) y el que yo llamo tiempo ancho, el
tal tiempo paralelo.
J.N.R.: - ¿Pero, cómo "paralelizo" mi tiempo?
J.R. - Primero, vea el caso del papel de la computadora personal, de
la Internet, del correo electrónico, de las portátiles, de una buena
secretaría - use estos recursos y herramientas intensivamente. Después,
intégrese en un equipo que funcione, de hecho, como un ser colectivo,
que, por ejemplo, comparta recursos. En tercer lugar, use todo tipo de
redes -la Net, las humanas y preste atención a las novedades, y al
"ruido". En seguida, organice - draconianamente! – su tiempo, sea un
organizador eximio de su tiempo personal. Proceda, también a la creación
de una memoria de todo, archive al máximo y reutilice.
J.N.R.: - La historia es un "producto" típico de ese paralelismo de que
habla, de una multitud de individuos, de organizaciones, de empresas, de
mercados, de movimientos, que actuan masivamente en paralelo, sin ningún
"plan" global. En medio de este caos, ¿la Historia revela un
comportamiento colectivo inteligente que da legitimidad a una ideología
de progreso?
J.R. - Toda la Historia está hecha por tres motivos -la política, el
dinero y la energía. Pero no se trata de una inteligencia totalitaria,
como bien lo subrayaba Edgar Morin. Prefiero hablar de una inteligencia
en red.
Los próximos pasos - la Net movil; la Web que se ‘viste’; la
comunicación directa entre hombres y máquinas"
J.N.R.: - En su libro, afirma que la presente revolución de las
comunicaciones es apenas prehistoria , ¿por qué?
J.R. - Todavía no vimos nada. Estamos viviendo un período, como la
imprenta antes de Gutenberg.
J.N.R.: - ¿Qué es lo que sigue?
J.R. - Hay tres etapas que ya son posibles de visualizar: la Net
movil, que sustituirá el acceso fijo; la Web que se "viste", de las
computadoras ligadas a nuestro cuerpo y la de la biótica, tal vez entre
2025 y 2030, cuando haya una comunicación directa entre personas y
máquinas y, entonces, alcanzaremos el estadio del hombre simbiótico, el
título de este libro mío.
J.N.R.: - ¿Es esa circunstancia que origina lo que llama el 5to.
paradigma?
J.R. - Si. Esa situación permitirá que inmensos agentes que actuen en
colectivo resuelvan los problemas que surjan.
8 CONSEJOS AL EJECUTIVO DE LOS TIEMPOS ACTUALES
"Paralelice" su tiempo: use inteligentemente todos los medios
actuales de comunicación, tenga una buena secretaría; tenga buenos
brazos-directos en las áreas donde actúa
Integre un grupo que funcione colectivamente, donde comparta recursos
Esté en todas las redes: las de la Web y las humanas
Esté atento a las novedades y al "ruido" al que los otros nos relacionan
–monte un buen sistema "sensorial" de novedades, originalidades,
tendencias innovaciones
Organice draconianamente su tiempo: sea un organizador eximio de su tiempo personal.
Tenga una memoria de todo: archive y sepa reutilizar.
Pase del tradicional planeamiento estratégico a la retroprospectiva – diseñe escenarios del futuro y, a partir de ellos "relea" la convergencia de las tendencias en curso.
Pase del modelo "mecánico" de organización (estructura piramidal, comando y control jerárquico, estruturación de las tareas en "silos", regulación en tiempo lineal) a un modelo nuevo, sea el de inspiración biológica (organización en red, pilotaje, organización flexible), el caótico (organización fractal en muchas unidades autónomas, gestión por catálisis, funcionamiento en tiempo real y tareas ejecutadas en paralelo) o los "híbridos".
J.N.R.: - Cuando lleguemos a esa simbiosis y que reine el "cibionte" del que habla, ¿tendremos un "Big Brother" que nos vigile permanentemente?
J.R. - No lo creo. Mi visión del futuro es del 50-50% de posibilidades.
La evolución trae lo positivo y lo negativo. Es nuestra responsabilidad
hacer que lo positivo se sobreponga.
J.N.R.: - La Nueva Economía está inundándonos de excesiva variedad y de
mucho ruido. ¿Esa diversidad excesiva no va a anular a la famosa ley de
los rendimientos crescientes y a empujarnos hacia el lado contrario? Es
una "venganza" del darwinismo que funciona en la economía, tal como
funciona en relación a la bio-diversidad en el mundo natural?
J.R. - Claro. Hay un riesgo nítido de falsa polución. Ya estamos
inmersos en esa falsa diversidad. En la Web vamos a precisar de motores
y de agentes de nuevo tipo para que nos lleven a lo que es importante.
La mayoría de las personas todavía no los usa. Es preciso crear una
cultura de la Net centrada en la pertinencia. Son sistemas precisos de
filtrado –un "infostato", como yo lo llamo, que opere como un
termostato.
EJES DEL PRÓXIMO SHOCK DEL FUTURO
Internet móvil
La computadora que se viste (wearables)
La red personal - PAN (personal area network)
Realidad Virtual y Formas de Vida Artificial
Boom de las nuevas industrias de la "materia" viva e inerte:
biotecnología, neobiología (vida artificial), electrónica molecular y
nanotecnología.
La comunicación directa entre hombres y máquinas (interfaces bióticas)
Holografia para teleportación no-física y ubiquidad virtual
J.N.R.: - ¿Cuál es el impacto de la biorevolucón emergente en su modelo
de "cibionte"?
J.R. - Se encuadra en mi visión. Me refiero justamente a un conjunto de
disciplinas emergentes –la clonación, la genética, la nanotecnología y
la biorobótica.
J.N.R.: - ¿La Inteligencia Artificial de los años 70 y 80 está muerta?
J.R. - Creo que estamos asistiendo a la emergencia de la vida
artificial, formas creadas por el hombre que se pueden desarrollar
autónoma e independientemente. La vía de la inteligencia artificial es
menos interesante. Se trata, ahora, de crear inteligencia de arriba para
abajo, a través de sistemas que se comunican entre sí y aprenden. Se
trata de recrear fenómenos biológicos con base en la computación y en
los otros "media". Podremos, de este modo, pasar de la vida tal cual es,
a la vida como podrá ser.
J.N.R.: - ¿Los virus de computadora son una primera generación de formas
de esa vida artificial, como los considera el astro-físico Stephen
Hawking?
J.R. - No lo creo. Es una vía de aproximación al problema. Pero yo estoy
atento e interesado en los desarrollos que podrán llevar, en los
próximos 15 años, a formas de inteligencia autónoma (LINKEAR para el
artículo Vida artificial) a las computadoras neuronales y a los
microprocesadores cerca de moléculas de ADN, tal vez en 2020. También
llamo la atención hacia los desarrollos en la nueva robótica "humanoide"
en el MIT Artificial Intelligence Lab (en el Humanoid Robotics Group,
dirigido por Rodney Brooks) y en Japón en la Universidad de Waseda (el
proyecto Hadaly-2) y en la Sony, con el "Aibo", comercializado
recientemente.
J.N.R.: - En el plano económico, las sociedades y alianzas de las que
tanto se habla hoy en los medios empresariales, ¿son "hijas" del
paradigma simbiótico, y una alternativa a las fusiones y adquisiciones?
J.R. - Si, absolutamente. La inercia y la tendencia hacia la
conservación conducen a que muchas organizaciones prefieran crecen en
lugar de cambiar – prefieran fundirse o engullir a otras, ya que tienen
enormes dificultades para reorganizarse en profundidad.
J.N.R.: - Ya habíamos oído hablar del marketing viral. Ahora nos habla
de un marketing fractal y de una comunicación fractal. Es dificil de
entender lo que quiere decir eso....
J.R. - Nuestra formación actual es lineal, y por eso es dificil pensar
"fractalmente". Pero, para la generación entre los 15 y los 25 años,
tiene mucho sentido. Y hay algunos políticos que ya comprendieron y
cuyos mensajes se resumen a una palabra con la que dicen todo aquello
que quieren decir. El marketing y la publicidad van a usar el
pensamiento "fractal" para pasar mensajes subliminares.
J.N.R.: - ¿El siglo XXI va a ser el del Atlántico, como refiere en su
libro? ¿500 años después Europa regresa al Atlántico?
J.R. - Si. Me gusta la idea. Tuvimos, durante un período, un
recentramiento hacia el Pacífico – hacia Japón y California. Pero Japón
se malogró en los últimos cinco años. Y, para mi, a pesar de estar en la
escena, a California le faltan los valores de la Vieja Europa.
J.N.R.: - ¿Cuáles son esos valores?
J.R. - Los de la diversidad, de la originalidad de sus creadores, de los valores filosóficos. La propia homogeneización que vamos a traer a las comunicaciones permitirá sobresalir el mosaico que son sus culturas. Esto es una paradoja, pero es virtuoso. Si no fuese así, la homogeneización difundirá el nivel bajo.
J.N.R.: - ¿Pero, esa no es una visión un poco idílica de Europa?
J.R. - Europa tien dos años, a mi ver, para mostrar lo que vale, sobre todo en las áreas de e-learning y de e-education, los mayores desafíos actuales. Si no lo hace, va a matar a todas las veleidades.
Joel de Rosnay puede ser contactado a través de: derosnay@club-internet.fr
Biblioteca Joel De Rosnay
Les Origines de la Vie, Seuil, 1966
Le Macroscope, Seuil, 1975
La Révolution Biologique, Seuil, 1982
Le Cerveau Planétaire, Olivier Orban, 1986
L’Aventure du Vivant, Seuil, 1988
L’Homme Simbiotique, Seuil, 1995 (2» edição, Setembro 2000)
Recursos en la web sobre las tendencias referidas
Vida Artificial
Site principal animado por el fundador de la corriente Chris Langton:
http://alife.org
Artículo en la Janela na Web sobre El siglo de la Vida Artificial:
www.janelanaweb.com/digitais/vida_artificial.html
Dicionario de «links»: Zooland -
www.krl.caltech.edu/~brown/alife/zooland/
Bibliografia: Artificial Life Bibliography of On-Line Publications, de
Ezequiel Di Paolo, em
www.cogs.susx.ac.uk/users/ezequiel/alife-page/alife.html
Computadora molecular de James R. Heath, do Departamento de Química e
Bioquímica de la Universidad de California en Los Angeles (UCLA)
www.chem.ucla.edu/dept/Faculty/heath/
Nanotecnologia
Dossier en la revista Science, volumen 290, n¼5496, de 24 Noviembre
2000, en http://www.sciencemag.org/content/vol290/issue5496/
Foresight Institute (Palo Alto, Silicon Valley), creado por Eric
Drexler, el autor de Engines of Creation - The Coming Era of
Nanotechnology (1986) - www.foresight.org
Institute of Nanotechnology, Reino Unido - www.nano.org.uk
Neurotecnologia
Interfaces neuronales, Proyecto BioMuse (1992) y aplicaciones por la
Biocontrol Systems em www.biocontrol.com
Magnetoencefalografia, red Neuromag, en www.neuromag.com/main.html
Tecnología basada en el cerebro (BAT), el proyecto Cyberlink de la Brain
Actuated Technologies, en www.brainfingers.com
Proyecto Cyborg 1.0 (1998) e 2.0 (2001) liderado por el prof. Kevin
Warwick, del Departamento de Cibernética de la Universidade de Reading,
en el Reino Unido, con implantes em
www2.cyber.rdg.ac.uk/kevinwarwick/home.htm
Robótica
MIT Artificial Intelligence Lab, dirigido por Rodney Brooks, con la
serie de robots «Coco», «Cog», «Kismet» y «Macaco» -
www.ai.mit.edu/projects/humanoid-robotics-group
Universidad Waseda, Japón - proyecto Hadaly-2, en
www.sugano.mech.waseda.ac.jp/wam/hadaly/
Sony Lab, 2» generación de robots de entretenimiento - proyecto Aibo em
www.aibo.com
Redes Personales (PAN)
Personal Area Network Projects en el IBM Almaden Research Center de San
Jose (Silicon Valley) liderado por Tom Zimmerman (en
www.almaden.ibm.com/cs/user/pan/pan.html) y en Mit Media Lab (Cambridge,
EUA) por Neil Gershenfeld (en
www.media.mit.edu/physics/projects/pan/pan.html)
Cosas que piensan
Mit Media Lab, Proyecto Things That Think, en www.media.mit.edu/ttt/
Mit Media Lab, Proyecto Humano Sintético, en
http://gn.www.media.mit.edu/groups/gn/
Reportaje da Janela na Web: "El Media Lab visto por dentro"
(www.janelanaweb.com/sociedad/mit.html)
Global Brain Project
Principia Cybernetica Web en http://pespmc1.vub.ac.be
Teoría del Caos aplicada a la tecnología
Applied Chaos Lab en el Georgia Institute of Technology, dirigido por
William L. Ditto - www.physics.gatech.edu/chaos
Le Macroscope, Seuil, 1975
La Révolution Biologique, Seuil, 1982
Le Cerveau Planétaire, Olivier Orban, 1986
L’Aventure du Vivant, Seuil, 1988
L’Homme Simbiotique, Seuil, 1995 (2da.edición, Sept. 2000).