Es muy fácil hablar sobre liderazgo pero es bastante más complicado aplicarlo.
El fútbol español, en general, es muy didáctico para aprender qué
hacer y, sobre todo, qué no hacer para tener éxito en la gestión del
talento. Algunas características le hacen tener una casuística
particular:
- Muchas decisiones “políticas” para contentar al aficionado y bastante
cortoplacistas.
- Una cultura muy marcada del individualismo en la que se apuesta mucho
más por los individuos en lugar de por los equipos.
- Los procesos de selección son poco rigurosos y los jugadores tienen
“agentes” que les animan continuamente a cambiar de club para mejorar
sus condiciones.
- Falta de planificación deportiva y casi siempre se ficha “para apagar
un fuego” y/o “la voz de aficionado”
- Los jugadores son mucho más importantes (y casi siempre ganan más
dinero) que los directivos.
- Hay poco compromiso con los directivos/entrenadores ya que ganando o
perdiendo tres partidos se pasa del “cielo” al “infierno”
- La estructura organizativa está poco definida con presidentes muy
ejecutivos y directores/entrenadores con responsabilidades poco
definidas.
- El nivel de profesionalización de los equipos directivos es medio-bajo
ya que se atiende más al curriculum deportivo que al curriculum como
gestor.
- Una proyección pública muy importante por lo que todo el mundo sabe y
opina.
- Las retribuciones son desproporcionadas, a pesar de que generen
importantes ingresos.
- La rotación es mayor que en cualquier otra organización, todos los
años “hay que renovar el equipo”.
- Todas las semanas hay una “revisión de objetivos” porque tras cada
partido hay una revisión del “cuadro de mando” y de manera pública.
Algunos de estos conceptos parecen propios del fútbol pero algunos
también los encontramos en nuestras organizaciones
Analícelo: ¿Toma decisiones “en caliente” con poco análisis? ¿Decisiones
“políticamente correctas”? ¿Tiene procesos de selección y retención poco
rigurosos? ¿Tiene roles pocos claros en su organización? ¿No planifica
sus recursos? ¿Toma decisiones que no le corresponden? ¿Los equipos
directivos son poco profesionales?… Las analogías pueden ser mayores de
lo que inicialmente parecía.
En este sentido me gustaría señalar un ejemplo práctico de la toma de
decisiones poco rigurosa que encontramos en el fútbol español: el caso
de Capello en el Real Madrid.
Imaginemos que una empresa contrata a un nuevo director de ventas y le
pone el objetivo de que evalúe al equipo de vendedores, tome decisiones
sobre el perfil del equipo ideal y que además tiene que llegar a un
objetivo de ventas de X millones de euros tras no haberlo conseguido en
los tres últimos años.
Imaginemos que este director de ventas alcanza todos esos objetivos y
que tras cumplirlos, lo despedimos… ¿Parece coherente? Pues algo
parecido es lo que se hizo con Capello en el Real Madrid…
Si comparamos lo anteriormente expuesto con las mejores y peores
prácticas en gestión de personas, éstas son algunas de las conclusiones
que nos podemos llevar para nuestras empresas:
1.- La importancia del equipo por encima del individuo. Lo que hace que
una organización funcione son los equipos cohesionados y no individuos
brillantes.
2.- Hemos de tener políticas claras de identificación de los perfiles que necesitamos, seleccionarlos correctamente y tener estrategias de retención. La profesionalización es clave para la competitividad.
3.- La importancia de una estrategia clara que no cambie en función de los resultados cortoplacistas y la dirección por objetivos. Las organizaciones deben tener claro cuáles son sus objetivos y buscarlos y no cambiarlos cada quince días.
4.- La tranquilidad y la confianza como base de la creación de
equipos así como la estabilidad de la dirección.
Del fútbol hay que aprender que las organizaciones se lideran con un
planteamiento claro, una organización cohesionada y perseguir un fin
común con una estructura organizativa donde queden perfectamente claros
los roles. Todo eso que el fútbol español no tiene demasiado definido.
