OBJETIVO
Introducir al SGC y al MECI como herramientas que conduzcan al
control y al mejoramiento continuo de las instituciones del Estado al
servicio del ciudadano.
MECI 1000:2005 – MARCO TECNICO Y CONCEPTUAL Cambios en las teorías
administrativas especialmente en materia de control. Énfasis en lo
preventivo, administración del riesgo: MODELO COSO (USA) SISTEMA DE
MODELO CONTROL MODELO CADBURY INTERNO COL AUSTRALIANO (UK) LEY 87/93
MODELO COCO (CANADA).
MECI 1000:2005 – MARCO TÉCNICO Y CONCEPTUAL ANTES DE 1993 DESPUÉS DE
1993 Practica exterior Basado en procesos Supervisión Autocontrol
Castigo Proactivo Control previo En tiempo real Control Policivo
Participativo - consultivo A cargo de otros.
MECI 1000:2005 – MARCO TÉCNICO Y CONCEPTUAL Articulo 1º. Ley 87/93: Se
entiende por control interno el sistema integrado por el esquema de
organización y el conjunto de los planes, métodos, principios, normas,
procedimientos y mecanismos de verificación y evaluación adoptados por
una entidad, con el fin de procurar que todas las actividades,
operaciones y actuaciones, así como la administración de la información
y los recursos, se realicen de acuerdo con las normas constitucionales y
legales vigentes dentro de las políticas trazadas por la dirección y en
atención a las metas u objetivos previstos.
El ejercicio del control
interno debe consultar los principios de igualdad, moralidad,
eficiencia, economía, celeridad, imparcialidad, publicidad y valoración
de costos ambientales. En consecuencia, deberá concebirse y organizarse
de tal manera que su ejercicio sea intrínseco al desarrollo de las
funciones de todos los cargos existentes en la entidad, y en particular
de las asignadas a aquellos que tengan responsabilidad de mando.
MECI – FUNDAMENTOS LEGALES CONSTITUCIÓN POLÍTICA ART.209 – FUNCIÓN
ADTIVA ART. 269 CGR LEY 87 DE 1993 LEY 489 DE 1998 DECRETO 1826 DE 1994
DECRETO 1537 DE 2001 DECRETO 1599 DE 2005 DECRETO 2621 DE 2006
RESOLUCIÓN 142 DE 2006 ANEXO MECI 1000:2005 CIRCULAR 03 DE 2005.
MECI - PRINCIPIOS Los principios del Sistema de Control Interno se
enmarcan, integran, complementan y desarrollan dentro de los principios
constitucionales. PRINCIPIOS AUTOGESTIÓN AUTOCONTROL AUTORREGULACIÓN.
MECI - PRINCIPIOS Se han identificado los siguientes principios
aplicables al Sistema de Control Interno: a) Autocontrol: Es la
capacidad que ostenta cada servidor público para controlar su trabajo,
detectar desviaciones y efectuar correctivos para el adecuado
cumplimiento de los resultados que se esperan en el ejercicio de su
función, de tal manera que la ejecución de los procesos, actividades y/o
tareas bajo su responsabilidad, se desarrollen con fundamento en los
principios establecidos en la Constitución Política. b) Autorregulación:
Es la capacidad institucional para aplicar de manera participativa al
interior de las entidades, los métodos y procedimientos establecidos en
la normatividad, que permitan el desarrollo e implementación del Sistema
de Control Interno bajo un entorno de integridad, eficiencia y
transparencia en la actuación pública. c) Autogestión: Es la capacidad
institucional de toda entidad pública para interpretar, coordinar,
aplicar y evaluar de manera efectiva, eficiente y eficaz la función
administrativa que le ha sido asignada por la Constitución, la Ley y sus
Reglamentos.
MECI - SUBSISTEMAS 1. SUBSISTEMA DE CONTROL ESTRATÉGICO: Es el Conjunto
de Componentes de Control que al interrelacionarse entre sí, permiten el
cumplimiento de la orientación estratégica y organizacional de la
Entidad Pública. 2. SUBSISTEMA DE CONTROL DE GESTIÓN: Conjunto de
Componentes de Control, que al interrelacionarse bajo la acción de los
niveles de autoridad y/o responsabilidad 1. CONTROL 3. CONTROL DE
correspondientes, aseguran el control a la ESTRATEGICO EVALUACIÓN
ejecución de los procesos de la Entidad Pública, orientándola a la
consecución de los resultados y productos necesarios para el
cumplimiento de su Misión. MECI 3. SUBSISTEMA DE EVALUACIÓN Conjunto de
Componentes de Control que al actuar interrelacionadamente, permiten
valorar en forma permanente la efectividad del Control Interno de la
Entidad Pública; la eficiencia, eficacia y efectividad de los procesos;
el nivel de ejecución de los planes y programas, los resultados de la
gestión, detectar desviaciones, establecer tendencias y generar
recomendaciones para orientar las acciones de mejoramiento de la
Organización Pública. 2. CONTROL DE GESTION.
SUBSISTEMAS COMPONENTES ELEMENTOS •ACUERDOS, COMPROMISOS O PROTOCOLOS
ÉTICOS. 1.1. AMBIENTE DE MECI - COMPONENTES •DESARROLLO DEL TALENTO
HUMANO. CONTROL. •ESTILO DE DIRECCIÓN. •PLANES Y PROGRAMAS. 1.2. 1.
SUBSISTEMA DE •MODELO DE OPERACIÓN POR PROCESOS. DIRECCIONAMIENT CONTROL
SISTEMA DE CONTROL INTERNO •ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL. METODOLOGÍA DE
DISEÑO E IMPLEMENTACIÓN O ESTRATÉGICO. ESTRATÉGICO Componentes n
•CONTEXTO ESTRATÉGICO. PLAN GENERAL DE IMPLEMENTACION •IDENTIFICACIÓN DE
RIESGOS. 1.3. •ANÁLISIS DE RIESGOS. ADMINISTRACIÓN •VALORACIÓN DE
RIESGOS. DE RIESGOS. •POLÍTICAS DE ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS. •POLÍTICAS
DE OPERACIÓN. •PROCEDIMIENTOS. 2.1. ACTIVIDADES DE •CONTROLES. CONTROL.
•INDICADORES. •MANUAL DE PROCEDIMIENTOS. 2. SUBSISTEMA DE •INFORMACIÓN
PRIMARIA. 2.2. INFORMACIÓN. CONTROL DE •INFORMACIÓN SECUNDARIA. GESTIÓN
•SISTEMAS DE INFORMACIÓN. 2.3. COMUNICACIÓN •COMUNICACIÓN ORGANIZCIONAL.
•COMUNICACIÓN INFORMATIVA. PÚBLICA. •MEDIOS DE COMUNICACIÓN.
•AUTOEVALUACIÓN DEL CONTROL 3.1. •AUTOEVALUACIÓN DE GESTIÓN.
AUTOEVALUACIÓN. 3. SUBSISTEMA DE • EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE CONTROL
3.2. EVALUACIÓN INTERNO. CONTROL DE INDEPENDIENTE. • AUDITORÍA INTERNA.
EVALUACIÓN HECTOR JULIO GARZÓN VIVAS - Economista 23/08/07 •PLAN DE
MEJORAMIENTO INSTITUCIONAL. 3.3. PLANES DE Industrial / Magister en
Economía •PLAN DE MEJORAMIENTO FUNCIONAL. MEJORAMIENTO. •PLAN DE
MEJORAMIENTO INDIVIDUAL.
POLÍTICA DE ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS VALORACIÓN DEL RIESGO 1.3
ADMINISTRACIÓN DEL RIESGO ANÁLISIS DE RIESGOS IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
HECTOR JULIO GARZÓN VIVAS - Economista Industrial / Magister en Economía
CONTEXTO ESTRATÉGICO MECI - COMPONENTES 1.2 DIRECCIONAMIENTO ESTRUCTURA
1. SUBSISTEMA DE ORGANIZACIONAL ESTRATEGICO ESTRATEGICO CONTROL MODELO
OPERACIÓN POR PROCESOS PLANES Y PROGRMAS ESTILO DE DIRECCION 1.1
AMBIENTE DE CONTROL DESARROLLO DEL TALENTO HUMANO 23/08/07 ACUERDOS Y
COMPROMISOS ETICOS
MEDIOS DE COMUNICACIÓN 2.3 COMUNICACIÓN PÚBLICA COMUNICACIÓN INFORMATIVA
COMUNICACIÓN ORGANIZACIONAL SISTEMAS DE INFORMACIÓN HECTOR JULIO GARZÓN
VIVAS - Economista 2.2 INFORMACIÓN 2. SUBSISTEMA DE ESTRATEGICO
Industrial / Magister en Economía CONTROL INFORMACIÓN SECUNDARIA MECI -
COMPONENTES INFORMACIÓN PRIMARIA MANUAL DE PROCEDIMIENTOS INDICADORES
2.1 ACTIVIDADES DE CONTROL CONTROLES PROCEDIMIENTOS 23/08/07 POLITICAS
DE OPERACIÓN
MECI - ELEMENTOS 3. SUBSISTEMA DE CONTROL DE EVALUACIÓN 3.2 EVALUACIÓN
3.3 PLANES DE 3.1 AUTOEVALUACIÓN INDEPENDIENTE MEJORAMIENTO
AUTOEVALUACIÓN AUTOEVALUACIÓN EVALUACIÓN DEL MEJORAMIENTO MEJORAMIENTO
MEJORAMIENTO INSTITUCIONAL DEL CONTROL AUDITORIA INDIVIDUAL PROCESOS
CONTROL PLAN DE PLAN DE GESTIÓN INTERNO SISTEMA INTERNA PLAN DE POR DE
DE HECTOR JULIO GARZÓN VIVAS - Economista 23/08/07 Industrial / Magister
en Economía
MECI - IMPLEMENTACIÓN NUMERAL 6. IMPLEMENTACIÓN DEL MODELO ESTÁNDAR DE
CONTROL INTERNO. La Entidad Pública debe establecer, documentar,
implementar y mantener el Sistema de Control Interno mejorando
continuamente su eficacia, eficiencia y efectividad de acuerdo con los
requisitos de este Modelo Estándar. Para ello la Entidad deberá surtir
las siguientes etapas y actividades. MANUAL_IMPLEMENTACION.pdf
MECI: Implementación 6.1 PLANEACIÓN DEL DISEÑO E 6.4 NORMOGRAMA
IMPLEMENTACIÓN 6.2 DISEÑO E 6.3 EVALUACIÓN IMPLEMENTACIÓN DE LA DEL SCI
IMPLEMENTACIÓN.
MECI: Implementación 6.1 6.1 ETAPA 1: Planeación al Diseño e
Implementación del Sistema de Control Interno. Establecer el Compromiso
de la Alta Dirección. Definir la Organización del Equipo de Trabajo.
Definir los diferentes niveles de implementación o Ajuste del Sistema de
Control Interno actual en términos del Modelo Estándar de Control
Interno. Elaborar el Plan de Trabajo para el Diseño e Implementación.
Definir Normas de Funcionamiento. Definir Actividades de desarrollo e
implementación. Asignar Responsabilidades. Definir Cronograma de
Actividades. Establecer los recursos que garanticen el desarrollo e
implementación. Llevar a cabo la Capacitación del Grupo de Trabajo.
Realizar Socialización a directivos de la Entidad.
MECI: Implementación 6.2 n 6.2 ETAPA 2: Diseño e Implementación del
Sistema de Control Interno. n Para el Diseño e implementación del Modelo
Estándar de Control Interno se deberá llevar a cabo una evaluación sobre
la existencia o estado de desarrollo e implementación de cada elemento
de Control en la Entidad Pública y definir la actividad y responsables
del diseño, ajuste o implementación utilizando para ello la metodología,
procedimientos e instrumentos que para tal efecto defina el Departamento
Administrativo de la Función Pública – DAFP. 623/08/07.
MECI: Implementación 6.3 n 6.3. ETAPA 3: Evaluación a la implementación
del Modelo Estándar de Control Interno. n La Oficina de Control Interno,
Unidad de Auditoría Interna o quien haga sus veces en la Entidad
Pública, llevará a cabo una evaluación permanente a los procesos de
diseño, desarrollo e implementación del Modelo de Control Interno,
garantizando con ello la efectividad del Sistema de Control Interno de
la Entidad.
MECI: Implementación 6.4 n 6.4. ETAPA 4: Normograma CONSTITUCIÓN
POLITICA Sistema de Control Interno LEYES La Entidad Pública a fin de
DECRETOS garantizar el control de RESOLUCIONES cumplimiento, deberá
elaborar - ACUERDOS un Normograma con las normas de carácter
constitucional, legal, reglamentario y de autorregulación que le son
aplicables, verificando a través del desarrollo del Modelo Estándar de
Control Interno, el cumplimiento y todas y cada una de dichas normas.
NTCGP 1000:2004 – MARCO TÉCNICO Y CONCEPTUAL Organización Internacional
para la estandarización, federación mundial fundada en 1947, para
promover el desarrollo de normas internacionales relacionadas con
manufactura, comercio, servicios y organismos de normalización de más de
138 países. La estandarización se convierte en una necesidad para
enfrentar el mundo globalizado.
NTCGP 1000:2004 – Marco técnico y conceptual Familia de normas que han
sido elaboradas por la ISO con el fin de asistir a las organizaciones de
todo tipo y tamaño, en la implantación y operación de “sistemas de
gestión de la calidad” eficaces.
NTCGP 1000:2004 – Marco técnico y conceptual La familia de normas ISO
9000:2000 está constituida por tres normas básicas, complementadas por
otros documentos ISO 9000: Sistemas de gestión de calidad –
fundamentos y vocabulario ISO 9001: Sistemas de gestión de la calidad –
Requisitos ISO 9004: Sistemas de gestión de la calidad – Directrices
para la mejora del desempeño.
NTCGP 1000:2004 – Marco técnico y conceptual QUÉ ES CALIDAD??? n
CALIDAD: Grado en que un conjunto de características inherentes cumplen
con los requisitos.
NTCGP 1000:2004 – Marco técnico y conceptual. El sector público
colombiano no es ajeno a esta necesidad. Para responder a las exigencias
se emiten una serie de normas y directrices para lograr implementar los
SGC. Haciendo unas adecuaciones especiales. Articulo 1o. de la Ley 872
de 2003. “Créase el Sistema de Gestión de la calidad de las entidades
del Estado, como una herramienta de gestión sistemática y transparente
que permita dirigir y evaluar el desempeño institucional, en términos de
calidad y satisfacción social en la prestación de los servicios a cargo
de las entidades y agentes obligados, la cual estará enmarcada en los
planes estratégicos y de desarrollo de tales entidades. El sistema de
gestión de la calidad adoptará en cada entidad un enfoque basado en los
procesos que se surten al interior de ella y en las expectativas de los
usuarios, destinatarios y beneficiarios de sus funciones asignadas por
el ordenamiento jurídico vigente”.
NTC GP – 1000 : 2004 FUNDAMENTOS LEGALES CONSTITUCION POLÍTICA LEY 87 DE
1993 LEY 489 DE 1998 LEY 872 DE 2003 DECRETO 4110 DE 2004 NORMA TÉCNICA
DE CALIDAD NTC GP – 1000 2004.
NTC GP 1000-2004 PRINCIPIOS a) Enfoque hacia el cliente: la razón de ser
de las entidades es prestar un servicio dirigido a satisfacer a sus
clientes; por lo tanto, es fundamental que las entidades comprendan
cuales son las necesidades actuales y futuras de los clientes, que
cumpla con sus requisitos y que se esfuercen por exceder sus
expectativas. b) Liderazgo: desarrollar una conciencia hacia la calidad
implica que la alta dirección de cada entidad es capaz de lograr la
unidad de propósito dentro de ésta, generando y manteniendo un ambiente
interno favorable, en el cual los servidores públicos y/o particulares
que ejercen funciones públicas puedan llegar a involucrarse totalmente
en el logro de los objetivos de la entidad. c) Participación activa de
los servidores públicos y/o particulares que ejercen funciones públicas:
es el compromiso de los servidores públicos y/o de los particulares que
ejercen funciones públicas, en todos los niveles, que permite el logro
de los objetivos de la entidad. d) Enfoque basado en los procesos: En
las entidades existe una red de procesos, la cual al trabajar
articuladamente, permite generar valor. Un resultado deseado se alcanza
más eficientemente cuando las actividades y los recursos relacionados se
gestionan como un proceso.
NTC GP 1000-2004 principios e) Enfoque del sistema para la gestión: El
hecho de identificar, entender, mantener, mejorar y, en general,
gestionar los procesos y sus interrelaciones como un sistema contribuye
a la eficacia, eficiencia y efectividad de las entidades en el logro de
sus objetivos. f) Mejora continua: Siempre es posible implementar
maneras más prácticas y mejores para entregar los productos o prestar
servicios en las entidades. Es fundamental que la mejora continua del
desempeño global de las entidades sea un objetivo permanente para
aumentar su eficacia, eficiencia y efectividad. g) Enfoque basado en
hechos para la toma de decisiones: En todos los niveles de la entidad
las decisiones eficaces, se basan en el análisis de los datos y la
información, y no simplemente en la intuición. h) Relaciones mutuamente
beneficiosas con los proveedores de bienes o servicios: Las entidades y
sus proveedores son interdependientes; una relación beneficiosa, basada
en el equilibrio contractual aumenta la capacidad de ambos para crear
valor. i) Coordinación, cooperación y articulación: El trabajo en
equipo, en y entre entidades es importante para el desarrollo de
relaciones que beneficien a sus clientes y que permitan emplear de una
manera racional los recursos disponibles. j) Transparencia: La gestión
de los procesos se fundamenta en las actuaciones y las decisiones
claras; por lo tanto, es importante que las entidades garanticen el
acceso a la información pertinente de sus procesos facilitando el
control social.
NTC GP 1000:2004 LA NORMA TÉCNICA CONTENIDO DE LA NORMA TÉCNICA 0-
Introducción 1- Generalidades - Principios de la Gestión de la Calidad -
Compatibilidad con otros sistemas: MECI; Sisteda 2- Objetivos y campos
de aplicación 3- Términos y definiciones 4- El sistema de Gestión de la
Calidad 5- Responsabilidad de la Dirección 6- Gestión de los recursos 7-
Realización del producto y/o prestación del servicio 8- Medición,
análisis y mejora.
NTC GP 1000:2004 IMPLEMENTACIÓN a) USUARIOS? i) MEJORA b) NECESIDADES
CONTINUA Y EXPECTATIVAS h) REALIZAR c) IDENTIFICAR SISTEMA EL
SEGUIMIENTO PROCESOS DE GESTIÓN DE CALIDAD d) DETERMINAR g) EJECUTAR
CRITERIOS Y LOS PROCESOS METODOS EFICACES f) DOCUMENTAR e) IDENTIFICAR Y
DESCRIBIR PUNTOS DE LOS PROCESOS CONTROL.
NTC GP 1000:2004 IMPLEMENTACIÓN Para dar cumplimiento a lo dispuesto en
la ley 872 de 2003 , las entidades deben como mínimo:
NTC GP 1000:2004 implementación a) a) Identificar cuáles son sus
usuarios, destinatarios o beneficiarios de los servicios que presta o de
las funciones que cumple; los proveedores de insumos para su
funcionamiento; y determinar claramente su estructura interna, sus
empleados y principales funciones; Implementación.
NTC GP 1000:2004 implementación b) b) Obtener información de los
usuarios, destinatarios o beneficiarios acerca de las necesidades y
expectativas relacionadas con la prestación de los servicios o
cumplimiento de las funciones a cargo de la entidad, y la calidad de los
mismos; Implementación.
NTC GP 1000:2004 implementación c) c) Identificar y priorizar aquellos
procesos estratégicos y críticos de la entidad que resulten
determinantes de la calidad en la función que les ha sido asignada, su
secuencia e interacción, con base en criterios técnicos previamente
definidos por el Sistema explícitamente en cada entidad. Implementación.
NTC GP 1000:2004 implementación d) d) Determinar los criterios y métodos
necesarios para asegurar que estos procesos sean eficaces tanto en su
operación como en su control; Implementación.
NTC GP 1000:2004 implementación e) e) Identificar y diseñar, con la
participación de los servidores públicos que intervienen en cada uno de
los procesos y actividades, los puntos de control sobre los riesgos de
mayor probabilidad de ocurrencia o que generen un impacto considerable
en la satisfacción de las necesidades y expectativas de calidad de los
usuarios o destinatarios, en las materias y funciones que le competen a
cada entidad; Implementación.
NTC GP 1000:2004 implementación f) f) Documentar y describir de forma
clara, completa y operativa, los procesos identificados en los literales
anteriores, incluyendo todos los puntos de control. Solo se debe
documentar aquello que contribuya a garantizar la calidad del servicio;
Implementación.
NTC GP 1000:2004 implementación g) g) Ejecutar los procesos propios de
cada entidad de acuerdo con los procedimientos documentados;
Implementación.
NTC GP 1000:2004 implementación h) h) Realizar el seguimiento, el
análisis y la medición de estos procesos; Implementación.
NTC GP 1000:2004 implementación i) i) Implementar las acciones
necesarias para alcanzar los resultados planificados y la mejora
continua de estos procesos. Implementación.
NTC GP 1000:2004 implementación – Ciclo P-H-V-A De manera adicional,
puede aplicarse a todos los procesos la metodología conocida como
\"Planificar-Hacer-Verificar-Actuar\" (PHVA). PHVA puede describirse
brevemente como: Planificar: Establecer los objetivos y PLANEAR
ACTUAR procesos necesarios para conseguir resultados de acuerdo con los
requisitos del cliente y las políticas de la entidad. Hacer:
Implementar los procesos. Verificar: Realizar el seguimiento y la
medición de los procesos y los productos y/o servicios respecto a las
políticas, los objetivos y los requisitos para el producto y/o servicio,
e informar sobre los resultados. HACER VERIFICAR Actuar: Tomar
acciones para mejorar continuamente el desempeño de los procesos.
NTC GP 1000:2004 implementación – Enfoque de proceso - medición INSUMOS
PROCESO PRODUCTO CLIENTE Efectividad Eficiencia Eficacia contenido.
Nota: Es probable que en esta página web no aparezcan todos los elementos del presente documento. Para tenerlo completo y en su formato original recomendamos descargarlo desde el menú en la parte superior
Economista Industrial – Magíster en economía.
Compartir ideas impulsa el desarrollo
Conéctate con GestioPolis
¿Qué hay de nuevo?
Lo que se está compartiendo
Otros artículos que te van a interesar
Explora todas las publicaciones por tema