Gulp. Todavía no cumplía los 20 años y me puse a hacer cuentas para
ver cuántos años me faltaban. Qué horrible, pobre hombre, pobre mujer.
Hasta el término es duro: i m p o t e n t e. ¿Cómo era posible que la
fuerza arrolladora en la adolescencia –hormonas casi fuera de control-
terminaba por disiparse con los años? ¿Cómo sería la vida sin eso?
Y fiel a Sartori, con su tesis del homovidens, al poco tiempo otra
película me expuso al polo opuesto. Se trataba de un pequeño pueblo
donde los hombres estaban casados con mujeres hermosas. Todas eran
hacendosas, comprensivas, y abiertamente disfrutaban de la ferocidad y
competencia sexual de sus maridos.
Todos ellos eran tigres en la cama y ellas los adoraban. Era como si
estuvieran casadas con Supermán y, por ende, satisfacían su rol de mujer
abnegada a la perfección, como si fuera un precio bajo por tanto placer
que les brindaban esos superhombres.
Esta última película tiende a ser chauvinista y misógina (las mujeres
eran androides programadas en ese rol), pero el tema es otro.
Al comparar ambas películas, se presentaba frente a mi un contínuo: a la
izquierda el hombre impotente, incapaz de tener erecciones y cargando el
sólo con el peso; a la derecha el hombre superdotado, el latin lover
entrenado en técnicas orientales y occidentales del placer.
Unos lo admiten, otros no, pero los hombres siempre hemos tenido el
deseo de ser los mejores amantes del mundo. Impresionar a la mujer, que
se pase la voz, que se hagan corridos y se cuenten historias de nuestra
habilidad. Asumimos entonces, que las mujeres estarán agradecidas,
extasiadas y plenamente realizadas en su feminidad.
Pero la realidad es que por siglos los hombres han sufrido en silencio
con lo de la impotencia. Se evadían, se negaban, u optaban por atacar a
su compañera –u otras cosas- acusándola de indeseable o incomprensiva.
Independientemente de si las causas eran orgánicas o psicológicas (la
mayoría de los casos), los hombres se avergonzaban de su condición.
Había, y sigue habiendo, poca sensibilidad en reconocer que la mayoría
de los hombres, en alguna u otra ocasión, por unos minutos o por una
temporada, padecemos de grados de impotencia.
El ex-candidato presidencial Bob Dole, en 1998, fue el que rompió el
hielo. Ver a un líder mundial abiertamente aceptar ante las cámaras de
television que utilizaba Viagra fue liberador.
El Viagra, con ventas anuales cerca de los 2 billones de dólares, y
despachando un promedio de nueve pastillas por segundo, no necesitó
realmente una campaña publicitaria para darse a conocer por el mundo.
Siguiendo un patrón similar a lo que Godin llamaría de marketing viral
(se desparrama como un virus), se posicionó por las toneladas de
cobertura de los medios masivos, el Internet, y por supuesto chistes y
dibujos.
Tímidamente los hombres empezaron a preguntar sobre la pastillita
maravilla. Pero la timidez parece estar rebasada. El ícono sexual Hugh
Hefner –fundador de la Playboy- acompañado por todos lados por sus seis
novias rubias, celebró con champagne este gran invento y espontáneamente
declaró: “es increíble, estoy como cuando joven”.
El uso ya trascendió a los hombres con algún grado de impotencia. Ahora
sirve para los que simplemente quieren más caballos de fuerza para sus
encuentros. Es decir, si son fieras, quieren ser tigres; si son tigres
quieren ser leones; si son leones quieren ser extraterrestres, fuera de
este mundo.
También se ha registrado el uso en hombres que quieren disminuir su
pánico escénico y la ansiedad que se presenta al momento de la acción,
en función de que el hombre requiere mecánicamente evidenciar su estado
sexual (erección), a diferencia de la mujer.
En sus inicios, la estrategia de comunicación empezó por centrarse en
voceros decididamente masculinos. Viagra se lanzó con Rafael Palmeiro,
estrella del beisbol, y con el superastro Pelé para promocionar su
marca. Su competidor Levitra optó por el rudo excoach de la NFL Mike
Ditka.
La guera de mercadotecnia viene con fuerza. Levitra y Cialis no quieren
dejar sólo a Viagra.
En el caso de Cialis, el más reciente de los grandes, prefiere no copiar
a sus competidores con lo de celebridades- promotores. El verdadero
ángulo competitivo del Cialis para comunicarse con el Mercado y atacar a
su competencia, es que dura mucho más horas que sus competidores,
flexibilizando así el ritual de romance implícito en la relación sexual
y que no se vea impedida por cuestiones de tiempos.
En Francia se conoce a Cialis como “Le Weekend pill” que es un eslogan
formidable desde un punto de vista de comunicación, ya que
simultánemente comunica la esencia de su ventaja al mismo tiempo que
ataca a la competencia.
La disfunción eréctil puede ser tratada a cualquier edad y el número de
hombres que no se resignan sube cada mes. En el caso solamente de Viagra,
se estima que cerca de 20 millones de hombres la han probado. Además de
que sin duda, el simple hecho de saber que hay un remedio proporciona
alivio por adelantado.
Finalmente, el tamaño del mercado -como cuando se dan innovaciones
comerciales, discontinuidades competitivas, y puntos de inflexión en las
industrias- es todavía incierto. Y como puede apreciarse, los mercado
meta están conformándose día con día, así como la gran industria de
prolongar la juventud en ambos sexos.
Buen fin de semana, con o sin Viagra.
MBA (Universidad de Texas en Austin, 1991), Lic. Administración de Empresas (ITESM, Campus Monterrey, 1980) www.horaciomarchand.com
Acerca de GestioPolis
Participar en la comunidad
Derechos de Autor
GestioPolis es la primera comunidad de conocimiento en negocios de Hispanoamérica
Derechos Reservados sobre el concepto del sitio web
GestioPolis.com
© 2008 Carlos López
| Hazte miembro de GestioPolis |
|
Y Descarga 11 eBooks
GRATIS |