Suscríbete GRATIS al boletín y recibe:
10 ebooks con las lecciones empresariales más representativas de Jack Welch, Kenichi Ohmae, Michael Newman y otros exitosos líderes de primer nivel en el mundo de los negocios...
Al pulsar aceptas los términos de uso y la política de privacidad
O mediante uno de los siguientes servicios:
La experiencia se adquiere incrementando los niveles de ventas a lo
largo de los años. Cuanto mayor sea la experiencia acumulada menores
serán los costes de producción de cada unidad. Ello se logra, claro está
decirlo, en la medida en que se den las condiciones arriba apuntadas.
El concepto de “efecto de la experiencia” no es nuevo, pero las
consecuencias que ello arroja ahora más que nunca antes; con motivo de
la globalización de los mercados y la caída de las barreras aduaneras;
sí lo es.
Debido a ésta comercialización a nivel global se ha
incrementado enormemente la posibilidad de acumular más rápidamente
ventas y consecuentemente experiencia, y por otro lado las empresas
están más presionadas por competidores de cualquier lugar del mundo.
Los efectos de la experiencia y los efectos del aprendizaje
La curva de aprendizaje se fundamenta en la noción de que a medida que
un trabajador aprende como realizar mejor y más rápido su trabajo,
mejora su productividad. Pero la curva de aprendizaje se centra sólo en
la productividad de los trabajadores. Basta para ello con observar la
rapidez con que un oficinista manipula las teclas de una calculadora o
las de un teclado de computadora para observar los efectos de la curva
de aprendizaje.
La curva del aprendizaje es parte de los efectos de la experiencia, pero
esta última prevé otros factores causales del incremento de la
productividad, como lo son la especialización del trabajo, los inventos
y mejoras en los equipos y procesos, la utilización de nuevos
materiales, el proceso de estandarización de insumos y el rediseño de
los productos.
Veamos a continuación más detenida y profundamente los diversos factores
que generan los efectos de la experiencia.
La curva de aprendizaje. La misma desempaña un papel fundamental, pero
no el único, en los efectos de la experiencia. La curva del aprendizaje
se refiere a los avances que se producen en la productividad de los
trabajadores. Los trabajadores aprenden a hacer su trabajo con mayor
eficiencia.
De acuerdo a la Ley de Wright “para cualquier operación que se
repita, el tiempo medio necesario para la operación disminuirá en una
fracción fija conforme se duplique el número de repeticiones”.
Que dicha reducción se haga realidad y en que magnitud depende del deseo
y capacidad de mejora y, de la ausencia de interrupciones y factores
restrictivos. Los ingenieros industriales, de recursos humanos y otros
profesionales interesados en el estudio de la conducta personal,
reconocen que el aprendizaje depende del tiempo. Se necesitan horas para
dominar aun la más simple operación.
Trabajos más complicados pueden tomar días y aún semanas, antes de
que el operario pueda adquirir cualidades físicas y mentales coordinadas
que le permitan pasar de un elemento a otro sin titubeo o retraso.
Especialización del trabajo.
La especialización o división del trabajo también incrementa la eficiencia de una operación, debido a dos razones: primero al tener que realizar los operarios operaciones más simples les permiten una mayor concentración y facilidad en la tarea, y en segundo término los efectos que consecuentemente se da en el tiempo del factor aprendizaje al generarse un incremento de sus habilidades motoras y neuronales.
Sin embargo cabe destacar que el incremento de la especialización
tiene un punto de máxima productividad, nivel a partir del cual todo
incremento de especialización o simplificación del trabajo da como
resultado una disminución de la productividad, debido ello por un lado a
los efectos que la monotonía del trabajo tienen en los factores
psíquicos y motivacionales del trabajador; causante ello de mayores
niveles de fallas en cuanto a calidad, accidentes de trabajo y ausencia
laboral, y por otro, a la necesidad de incrementar los costos de
estructuras debido al incremento de empleados.
Innovación de procesos. Son los inventos y mejoras que se producen en
los equipos y procedimientos utilizados para elaborar un producto en una
empresa. Con frecuencia, los productos radicalmente nuevos se fabrican en
maquinarias, también, radicalmente nuevas, construidas siguiendo las
especificaciones de un cliente. A menudo, esas maquinarias son burdas e
ineficientes. A medida que se acumula la experiencia, se mejora el
diseño de las máquinas.
Por medio de su ingenio y creatividad, los fabricantes de
maquinarias encuentran nuevas maneras para incrementar la eficiencia de
sus equipos productivos. Al mismo tiempo los industriales también
encuentran nuevas formas para estructurar el proceso de producción. Una
mayor eficiencia en las maquinarias sumada a mejores diseños de procesos
productivos generan los efectos de la experiencia.
Materiales nuevos. Los nuevos materiales también ayudan a reducir los
costes. A medida que una industria incrementa su experiencia en la
fabricación de un producto, se generan nuevos y en muchos casos
sofisticados materiales para sustituir a los más viejos. Los nuevos
materiales que tienen éxito son más funcionales y más baratos que los
materiales que sustituyen, o bien pudiendo llegar a ser más caros
reducen de forma más que proporcional la utilización de otros insumos
generando en consecuencia un menor coste total.
Estandarización de los productos. La estandarización o normalización de
los productos se produce cando un sector industrial se pone de acuerdo
en la forma que adoptará ese producto o componente.
El cambio a la estandarización, algo que se da en el tiempo, en
sectores en los que antes existían múltiples modelos del mismo producto,
sistemas diferentes de producción y tecnologías incompatibles y en
competencia entre sí, permite a los proveedores incrementar su
eficiencia y reducir sus costes unitarios.
Rediseño de los productos. El rediseño de un producto o servicio se
produce cuando una empresa diseña de nuevo los mismos a los efectos de
potenciar la eficiencia de su producción. A medida que el tiempo avanza,
una empresa descubre nuevas y más eficientes formas para el diseño de
sus productos.
Características de la curva de experiencia
Los efectos de la experiencia se distribuyen en una curva, la cual
muestra lo que le cuesta a una empresa en particular producir cada
unidad en función del número total de unidades que la empresa ha
generado hasta esa fecha. Esta curva muestra dos importantes
propiedades, la primera es que la curva desciende mostrando que los
costes unitarios disminuyen en función de la experiencia acumulada.
Y, en segundo término, muestra que los costes descienden más
lentamente que la experiencia acumulada, ello se debe a que a medida que
una categoría de productos madura se hace cada vez más difícil lograr
reducciones importantes en los costes. Por un lado es más difícil
duplicar las ventas de un producto maduro que duplicarlas en el caso de
un nuevo producto o servicio, y por otro lado es más difícil encontrar
nuevos puntos o aspectos de mejoramiento en un producto que se encuentra
en sus etapas finales.
Coste Unitario

En su comportamiento típico, la curva de experiencia desciende
a una tasa de un 10 a un 30 por ciento cada vez que se duplica la
producción. Un 80 por ciento de curva de la experiencia constituye una
valor promedio e implica que a medida en que la producción se duplica,
los respectivos costes por unidad descienden a un 80 por ciento de sus
valor anterior. Así, por ejemplo, si las ventas aumentan de 10.000 a
20.000 unidades, los costes unitarios descienden de $ 100 a $ 80.
Usualmente, la curva de la experiencia se expresa en términos de
porcentajes. Un más bajo por ciento en la curva de la experiencia
significa que los costes descienden más rápidamente.
En cambio un
porcentaje más alto de la curva de experiencia implica que los costes
descienden más lentamente.
Comportamiento de costes y precios
Tenemos dos tipos de competencia, la estable y la inestable. En la
estable la relación que existe entre precios y costes se mueven de forma
conjunta. A medida que el mercado se amplía, el descenso de los precios
sigue a la disminución de los costes con lo que los márgenes de
beneficios permanecen iguales.
En tanto que en el caso de una competencia inestable existen cuatro
etapas distintas. En la primera denominada Introducción, los precios son
más bajos que los costes y la empresa pierde dinero en cada unidad que
vende.
Las ineficiencias son muchas. Los efectos de la experiencia aún no se han producido. A la etapa anterior le sigue la de Crecimiento, etapa durante la cual la demanda crece rápidamente. De hecho, la demanda supera la oferta del producto. Los efectos de la experiencia se acumulan rápidamente dado que es fácil duplicar los volúmenes de venta. Los costes descienden rápidamente.
En esta etapa existe muy poca competencia. En consecuencia, los precios no se reducen con la misma rapidez con la que disminuyen los costes. No existe razón alguna que induzca a los vendedores a reducir sus precios.
Los márgenes de beneficios son por tal motivo altos. En teoría, la
vida de la empresa es fácil y rentable en esta etapa del ciclo. Pero,
todas las cosas buenas llegan a su fin. Lo mismo le sucede a la etapa de
crecimiento. Ningún mercado crece para siempre. Cuando llegan los
tiempos difíciles se muestran los importantes beneficios que aportan los
efectos de la experiencia.
De acuerdo con las investigaciones, cuando un mercado alcanza su nivel
de madurez puede suceder una de las siguientes dos cosas: o la empresa
reduce sus precios para lograr mayor participación en el mercado,
acumulando de tal modo más experiencia, y evitando atraer nuevos
competidores, o bien los altos beneficios atraen nuevos competidores, lo
cual lleva a un incremento de la capacidad productiva del sector,
reduciendo los nuevos competidores los precios a los efectos de poder
utilizar plenamente su capacidad instalada y alcanzar por lo tanto una
mayor cuota de mercado.
A las etapas de Introducción y Crecimiento le sigue la de Turbulencia.
Cualquiera sea la política aplicadas por las empresas, la etapa de
Turbulencia es inevitable, y cuando se produce, sólo dos o tres de las
empresas más grandes permanecen activas en el mercado.
Todas las demás
se ven obligadas a salir del mercado o, si permanecen en él, deben
afrontar cuantiosas pérdidas.
Cuando el período de turbulencia termina, los precios se estabilizan en
algún punto sobre los costes de la empresa que produzca al coste más
bajo del sector (es decir, la empresa que haya acumulado la mayor
experiencia) y por debajo del nivel de precios que resulte atractivo
para otras empresas (dentro o fuera del sector). A partir de ese
momento, los precios se mueven de forma paralela a los costes
incrementándose la rentabilidad por producto vendido
(Ej.: Precio de venta = $ 4, Costo Unitario = $ 3, margen = $ 1;
implica un 33,33 % del costo unitario. Si el costo unitario baja a $ 2,
y el precio desciende consecuentemente a $ 3, el margen es de $ 1,
constituyendo ello el 50% del costo unitario). Si mantienen los mismos
niveles de rentabilidad sobre el costo unitario, para el ejemplo
anterior ante la reducción del costo unitario el precio se reduciría de
$ 4 a $ 2,66.
Implicancias estratégicas
Las implicaciones estratégicas son obvias: una empresa debe acumular
experiencia alcanzando el liderazgo del mercado si pretende superar con
éxito la etapa de turbulencia. Es necesario llevar los costes a un
continuo descenso. La empresa debe acumular experiencia (incrementando
sus volúmenes de ventas) por lo menos con tanta rapidez como las demás
empresas del sector. Si no lo hace, no sobrevivirá: sus costes serán más
altos que los precios del sector.
El Boston Consulting Group (BCG) pudo explicar el éxito logrado por las
empresas japonesas como Honda en el sector de las motocicletas por medio
de la “reducción de costes según la curva de la experiencia” y la
fijación de precios según la misma curva. Por fin, la curva de la
experiencia se utilizó para explicar los efectos de la preferencia por
el corto plazo que la economía occidental mostró hasta 1985,
aproximadamente, y la pérdida consecuente de cuota del mercado global.
El BCG utiliza este instrumento para identificar las posibilidades de
reducción de costes y también como instrumento dinámico para describir
la lucha ente los competidores que ofrecen el mismo producto. Si se
descubre que una empresa determinada no ha reducido los costes de
acuerdo con la curva de la experiencia, el hecho se considera como una
oportunidad para reducirlos.
Una empresa que disfruta de los efectos de la curva de experiencia debe
estimar las disminuciones futuras de sus costes y reducir sus precios
anticipando esas disminuciones, incluso si esos precios no cubren los
costes de producción actuales. Esta fijación de precios en función de la
curva de experiencia permitirá a una empresa obtener una cuota de
mercado dominante, aumentar su volumen acumulado, y reducir sus costes
más deprisa que sus competidores.
Además, cuando la empresa ha establecido una ventaja en costes
significativa a partir de su experiencia frente a sus rivales más
lentos, puede utilizar esa ventaja para igualar cualquier precio
competitivo, manteniendo así su liderazgo en volumen y sosteniendo la
ventaja en forma indefinida.
Para respaldar la importancia crucial que los efectos de la experiencia
tienen para la fijación de precios, el Boston Consulting Group acumuló
pruebas suficientes de que los costes y los precios disminuyen a medida
que la industria acumula volumen y que las empresas con cuotas de
mercado dominantes son más rentables que sus competidores más pequeños.
Un ejemplo -El caso de las calculadoras de bolsillo
La industria de las calculadoras de bolsillo del Japón proporciona un
ejemplo del impacto del crecimiento. La industria ha seguido un ciclo de
crecimiento típico con una tasa extremadamente alta durante muchos años
y unas reducciones de precios rápidas seguido por el crecimiento bajo a
medida que se satisface la demanda del mercado. Los pioneros iniciales
del producto fueron seguidos rápidamente por un gran número de nuevos
empresarios que salieron del negocio a medida que maduró la industria.
Durante 1967-1973 el producto japonés de calculadoras de bolsillo creció
a una tasa anual del 133 por ciento. Los efectos de esta clase de
crecimiento sobre la participación en el mercado justifican la mención.
Imaginemos que dos empresas comparten un mercado y que el mercado se dobla cada año durante los siguientes tres años. Si una de las dos decide no crecer con el mercado, bien porque no advierta el crecimiento o por pocas ganas de invertir, mientras la otra toma todo el crecimiento del mercado, en solamente tres años la más agresiva poseerá más del noventa por ciento de participación en un mercado que es ocho veces mayor que tres años antes.
La empresa no agresiva tendrá ahora menos del diez por ciento del mercado, aunque su volumen de ventas no haya declinado. En términos de poder de ventas y de capacidad de desarrollo del producto, el juego habrá acabado para el competidor menos seguro de sí mismo.
Todavía más fundamental para la interacción competitiva es que la menos agresiva tiene pocas oportunidades, si es que tiene alguna, para reducir el precio de coste, porque su producción no ha sido aumentada. La más atrevida podrá obtener toda la ventaja del efecto observado generalmente del volumen sobre el coste, en el cual el coste tiene a bajar un 20 o 25 por ciento con cada duplicación del producto.
En tres años la producción de la compañía más osada se incrementará
en catorce veces, y sus costes serán inferiores a los de su competidor.
Sin reducir el margen de beneficio, la empresa más atrevida puede
reducir los precios muy por debajo de la posición de coste del
competidor.
La empresa Casio hizo algo parecido a lo antes descrito en el mercado de
las calculadoras de bolsillo durante la fase de alto crecimiento del
mercado. Mientras ésta se doblaba con creces cada año, la participación
de Casio se incremento del 12 al 36 por ciento.
Casio necesitaba aumentar su producto más de treinta y dos
veces para acompasarse con el crecimiento del mercado y luego
incrementar el producto más de noventa y seis veces para triplicar su
participación en el mercado. La clase de compromiso de inversión que
hizo Casio no puede ser dependiente de la aprobación del director
financiero o basado sobre el presunto cash flow u otro análisis del
fruto de la inversión. En lugar de ello, la inversión está justificada
sobre la base de los intereses estratégicos de la empresa a largo plazo.
Los datos actuales sobre la inversión en semiconductores revelan un
modelo bastante similar. Los semiconductores son un sector de alto
crecimiento en el cual los costes bajan de modo predecible con los
incrementos en el volumen de producción. La pérdida de participación en
el mercado significa retroceder en la posición relativa de costos y, por
tanto, en la posición competitiva.
En esta competencia feroz, llevada por la inversión y obsesionada por la
participación en el mercado, existen ganadores y perdedores. Debemos
volver a subrayar como se hizo al inicio de la exposición que el aumento
de las ventas implica una mayor experiencia siempre y cuando se tenga
como estrategia una política de mejora continua.
Conclusiones
El pensamiento en función a dicha curva, aun cuando no se trace curva
alguna, debe ser parte integral de la buena gestión de empresas.
De lo antes visto surge claramente que no sólo son importante las
economías de escala y alcance, sino también la experiencia acumulada,
algo que no se da por el sólo transcurso del tiempo ni la acumulación de
volúmenes producidos, es fundamental para que se dé dicha curva de
experiencia la voluntad firme de la dirección en la aplicación de una
política de mejora continua.
Mejora continua que debe cubrir tanto a la capacidad de los obreros,
como así también al diseño de las máquinas, procesos, productos y
servicios, e insumos. La curva de experiencia muestra la necesidad
fundamental de implementar los sistemas de mejora continua como
estrategia de alta competitividad, con lo cual cobra especial
importancia la capacitación y la creatividad aplicada.
No basta con saber que existen efectos derivados de la experiencia;
también hay que conocer sus causas para poder desarrollar la estrategia
correcta destinada a explotar dichos efectos.
El alto grado de competitividad a nivel mundial amenaza con barrer a
todas aquellas empresas que no se adecuen a las nuevas circunstancias.
Esta curva debe ser entendida y comprendida no sólo por los empresarios
y directivos, sino también por los gobernantes, sindicalistas y obreros.
Continuar con sistemas de trabajo y legislaciones laborales
correspondientes a una época de fuertes barreras aduaneras y economías
cerradas al mundo sólo llevará a dichos países y a sus correspondientes
empresas a la decadencia.
Las empresas cuyos productos y servicios transitan por las primeras
etapas de su ciclo de vida, y que además poseen una alta demanda, son
las más expuestas a las estrategias basadas en la curva de experiencia.
Cabe afirmar además que los efectos de la experiencia no están limitados
a la fabricación de alta tecnología, sino que también se aplican a los
servicios y a los consumible simples.
Dr. Mauricio Lefcovich. Consultor en Administración de Operaciones y Estrategia de Negocios. Especialista en Calidad, Productividad, Mejora Continua, Reducción de Costos y Satisfacción del Consumidor. E-mail: mlefcovicharrobahotmail.com
Buscar recursos sobre
Master internacional desde España (Online)- Becas parciales
Una frase memorable
Acerca de GestioPolis: Qué es GestioPolis — Términos de uso y Política de privacidad — Mapa del sitio — Contácto — Aliados — Contratar publicidad
Derechos de Autor: Los contenidos están bajo la licencia Reconocimiento - No comercial - Compartir bajo la misma licencia 3.0 Unported de Creative Commons a menos que se indiquen derechos de autor específicos. Si desea citar o utilizar públicamente alguno de los contenidos le solicitamos ponerse en contacto con el respectivo autor.
Derechos Reservados sobre el concepto del sitio web GestioPolis.com © 2008 Carlos López