RESULTADOS MEDIOCRES!!!!!

Autor: Héctor Julio Garzón Vivas 

OTROS CONCEPTOS DE ECONOMÍA

05 / 2005  

Herramientas

	Compartir/Guardar
	Enviar
	Imprimir

Ya están saliendo las cifras, por lo menos las provisionales, de 2004 para Colombia en materia económica y social. En el campo económico se habla de un crecimiento cercano al 4% para el 2004. Por cierto las autoridades económicas se han mostrado muy satisfechas. Si se mira a la luz de los resultados obtenidos por economías vecinas, este crecimiento es apenas mediocre. Peor aún si se le mira frente a las necesidades internas del país. Con este crecimiento y el proyectado para el 2005, los problemas sociales, especialmente empleo, educación, salud y vivienda, tardarán unas cuantas décadas más en resolverse. A nadie le conviene esta lentitud.

Sin embargo, hay que apuntar, que no basta con que el haya crecimiento.

El problema de la concentración de la riqueza y de los ingresos, no ha pasado de los diagnósticos retóricos que nos acostumbran las agencias gubernamentales y centros de estudios que usufructúan del presupuesto público por contratos de consultoría.

 El modelo sigue siendo injusto, y nada se hace en concreto para corregirlo y en realidad lo que sucede es que cada vez se acentúa el problema, como ha sucedido en los últimos 15 años.

Como muestra de ello para el año 2004, si bien la economía creció un poco los dos grupos económicos más grandes del país tendrían un crecimiento real de más del 15%. Seguramente como resultado de la buena gestión.

Esto es injusto si se le mira con que en promedio los ingresos reales de los trabajadores apenas tuvieron un incremento equivalente a la inflación. En dónde quedan los beneficios del crecimiento?.

En materia del crecimiento económico y social las metas deben ser más ambiciosas. Por ejemplo el crecimiento debe estar por encima del 8%.

El desempleo debe bajar como mínimo al 5%. La pobreza se debe disminuir considerablemente en términos relativos y absolutos. Este último deberá ser el principal indicador y a partir de él evaluarse los demás; debería monitorearse por lo menos cada trimestre.

En materia fiscal y monetaria, no hay que hacer tanto énfasis, pero no hay que descuidarlos.

El asunto no solo es de buenas intenciones. Hay que hacer más esfuerzo en los resultados que en los medios. Los instrumentos de gestión tanto en el sector público y privado hay que mejorarlos haciéndolos más Efectivos, con mayúscula.
 

Héctor Julio Garzón Vivas 

Economista Industrial y magíster en economía.  Asesor y directivo en entidades públicas y privadas en áreas administrativas.  Docente y directivo universitario en economía, finanzas, proyectos.  Diseño e implementación de procedimientos en las áreas administrativa y financiera. Programación, ejecución, control y administración de procesos licitatorios. Planeación, ejecución y control de área de compras, almacén, seguros, presupuesto, central de pagos, legalización de inmuebles. 

cienciasempresarialesarrobacenda.edu.co