La aleatoriedad casuística que caracteriza el comportamiento de los
mercados externos, unido su errático accionar, sus tendencias al
consumo, la prevalencia o hegemonía comercial de ciertos mercados, así
como las constantes hipótesis de guerra, cambian los parámetros con que
la competitividad puede ser evaluada.
Al analizar el comportamiento de los escenarios comerciales
internacionales, se observa que año tras año cae el consumo de bienes
tangibles frente a los servicios, así como los (Pmd) países de menor
desarrollo económico relativo continúan como proveedores de productos
básicos, con bajo o nulo valor agregado, en tanto los PMD o países
desarrollados proveen tecnología y servicios.
|
Principales Productos
|
Tomando solamente la década comercial de los años ´90 notamos que de cada unidad monetaria que un consumidor pagaba por un producto final a principios de la década, un 32% llegaba al productor, en tanto que en el 2000, solo recibió el 22%, es decir que los productores de básicos cedieron en solo 10 años un diez por ciento del precio de comercialización a favor de los que agregan valor. |
Como consecuencia, podríamos aseverar que, siendo la totalidad de
los países latinoamericanos, en vías de desarrollo, y consecuentemente
proveedores de básicos sin especialidad, su posición competitiva no
debiera ni mucho menos descollante.
Desde luego que tal aseveración tiende a ser un promedio ponderado desde
que no podemos poner en igualdad a todos los países, donde hay
proveedores de commodities y otros con algo de valor agregado.
Un papel importante en esta relación juegan los procesos de integración
en los que los países participan, tales como La Comunidad Andina de
Naciones, el Mercosur ampliado, el Nafta, y su desigual dinámica de
compromiso integrador, procesos que debieran ser el motor de la
especialización, herramienta fundamental en el proceso de agregar valor.
Una esperanza que no es tal, en materia de aumento de competitividad
internacional la constituyó la idea de una mayor integración con los
países del norte en la Asociación de Libre Comercio de las Américas
(ALCA), desde que lo que se propone no es un desarrollo sostenido y
sostenible que permita un crecimiento por rubros de especialización,
sino meras metas estratégicas del norte al sur que permitirán la
subsistencia del actual estado de cosas.
Otras cuestiones que también tienden a mostrar desigualdades en el
desarrollo del comercio internacional son las fuertes diferencias en las
situaciones políticas, sociales, culturales y principalmente económicas
propias de cada país que marcan fuertes diferencias en la competencia
externa y la continuidad de las políticas de exterior.
En las economías andinas, de fuerte dependencia de la salida de sus
recursos, una especial atención requiere el comportamiento del mercado
petrolero donde entre 2000 y 2001, el precio del barril del petróleo
crudo pasó de US$ 25.1 a US$ 19 debido a una sobreoferta de crudo,
parámetros que se traducen en una balanza comercial errática.
En este contexto, también la crisis económica y financiera de Argentina
constituyó otro hecho importante que incidió fuertemente en la
inestabilidad financiera de la región ante la posibilidad de un posible
efecto contagio.
Sumado a ello, se debe considerar que los mercados emergentes no fueron
el mayor atractivo para los inversionistas extranjeros a pesar de la
política monetaria expansiva aplicada en la economía de Estados Unidos.
Existe una gran diferencia en la comercialización de productos básicos o
primarios, a los que se denomina “Commodity” y de los que Latinoamérica
sigue siendo exportador consecuente, y la de los productos terminados o
de valor agregado, pero la principal diferencia es en quien queda con el
mayor margen comercial y la inseguridad por el no poder manejar factores
de producción además de la falta de lealtad de los compradores, desde
que la producción de básicos se basa en la:
Disponibilidad abundante de materia prima, generalmente estacional, lo
que genera altos costos fijos; Materia prima de calidad, para disponer
de un buen producto final; Mano de obra calificada aunque estacional, es
decir que al producir estos bienes no se está en condiciones
competitivas frente a productores seriados que no dependen de la
estacionalidad.
|
Commodities
• Productos estandarizados |
Productos Terminados |
Tomemos por ejemplo los principales productos exportados por Ecuador
en solo dos años de comparación y observaremos que, el precio de cacao
en grano cayó de us$ 991 en el 2001 a us$ 765 por tonelada en el 2002 en
tanto que el banano, que caracteriza a ese país, experimento una caída
en los precios en el mismo período de casi un 7%.
Algo similar ocurrió con los productos agro industriales de bajo valor
agregado, como las conservas de pescado cuyo valor por tonelada a 2001
era de us$ 1849,- para el 2002 ya habían bajado a us$ 1615.
La balanza comercial fue nivelada por el fuerte aumento del petróleo,
que pasó de us$ 19 el barril en el 2001 a us$ 25,1 el barril en el 2002,
además de un alza en el precio de los frutos de mar
|
Productos exportados por Ecuador
|
||||||
|
Principales productos
|
2001 |
2002 |
||||
|
V. FOB .000 us$ |
Volúmen .000 TM |
Precio us$ /TM |
V. FOB .000 us$ |
Volúmen .000 TM |
Precio us$ /TM |
|
|
Petróleo Crudo
|
1.710.000 |
899 m b |
19 b |
2,144,000 |
852 m b |
25,1 b |
|
Banano |
800,904 |
3,653 |
219 |
802,305 |
3,939 |
204 |
|
Langostino y Camarón
|
270,834 |
43 |
6,338 |
271,844 |
34 |
7,976 |
|
Conservas de Pescado
|
250,099 |
135 |
1,849 |
213,263 |
132 |
1,615 |
|
Cacao en Grano
|
53,819 |
54 |
991 |
37,513 |
49 |
765 |
Esta situación se clona al efectuar el análisis de los productos
exportados por cualquier otro país de América Latina (tal el caso de
Guatemala mencionado anteriormente) y principalmente los de la cuenca
del pacífico.
No podemos dejar de destacar que el cambio producido en los procesos
proteccionistas que relativizan los controles económicos de entrada a
los mercados, frente a la nueva presencia de barreras neo -
proteccionistas cada vez mas estrictas, que privilegian el respeto del
cumplimiento de normas técnicas, sanitarias, orgánicas y biológicas,
administrativas y formales, además del establecimiento de precios
globales conformados entre el oferente y todos los competidores afectan
más fuertemente a los productos básicos y alimenticios, de los cuales
Latinoamérica es proveedor.
Esto significa que los operadores, que por la naturaleza de sus
producciones, tienen respuestas dilatadas en el tiempo a estas
requisitorias, deban dedicar mayor atención a la interpretación de las
cuestiones de política social y situación cultural de cada mercado con
preeminencia frente a las cuestiones de política económica.
Por todo ello, mientras no se cambien las condiciones geopolíticas de la
región que permitan establecer diferencias comparativas por país, no
podremos pretender una diferenciación productiva que posicione a los
países como proveedores de rubros específicos y únicos por su valor
agregado como tampoco ponderarlos bajo las actuales reglas de la
competitividad.
Este artículo proviene del sitio: La Venta Profesional © en www.hellerconsulting.com y ha sido escrito por Carlos A. Ledesma. Descubre muchos otros artículos y herramientas en Gestión y Dirección Profesional de Ventas, Calidad en Atención a Clientes, Comercio Internacional y Recursos para Investigación de Mercados en línea.
Acerca de GestioPolis
Participar en la comunidad
Derechos de Autor
GestioPolis es la primera comunidad de conocimiento en negocios de Hispanoamérica
Derechos Reservados sobre el concepto del sitio web
GestioPolis.com
© 2008 Carlos López
| Hazte miembro de GestioPolis |
|
Y Descarga 11 eBooks
GRATIS |