Si yo le preguntara a usted que entiende por estrategia seguramente
me respondería lo siguiente:
Suele utilizarse para la creación de una ventaja competitiva en el corto
o largo plazo dependiendo de la proyección estratégica de la empresa.
Sirve para la creación de construcción de imagen y marca
Posicionamiento
Diferenciación competitiva
Ingreso a nuevos mercados
Obtener mas clientes y fidelizar a los actuales
Obtención de ventajas a nivel de productos y servicios
Cual de estas respuestas le parece la correcta?
Todas estas respuestas brindadas en si son correctas en parte ya que se
vinculan directamente o indirectamente con la misma.
Pero en si, que significa la palabra estrategia? Este término proviene
del idioma griego y si analizamos la etimología, es una expresión que se
refiere exclusivamente al combate, por lo cual el vocablo “strategos”,
significa que el conductor es quien estipula la acción a implementar y
la dirección del ejercito en la batalla.
Se tiene que entender que la estrategia no es un acto aislado, es una
cadena de elecciones que recorre toda la empresa involucrando todos los
aspectos que hacen al funcionamiento de la misma.
La naturaleza propia de la estrategia abarca:
Toma de decisiones
Rumbo de la organización
Adaptación al cambio del entorno
Cumplimiento de metas y fines
Todas estas pautas señaladas se construyen a través de un transcurso
estratégico que conforma 4 etapas imprescindibles:
El análisis estratégico: La comprensión de la situación actual de las
empresas.
El planeamiento estratégico: Es decir la selección de los cursos de
acción a seguir para alcanzar los propósitos.
La implementación estratégica: El proceso de confección de las distintas
acciones previstas en los planes.
El control estratégico: El conjunto de ajustes y correcciones a realizar
durante el proceso de implementación para mantener el rumbo correcto.
Grafico 1.1
Naturaleza estratégica
Análisis estratégico
Planeamiento estratégico
Implementación estratégica
Control estratégico
Pero que pasa con las empresas? Tienen un claro concepto de la
estrategia? Sus lideres que determinan el maniobrar diario de las
organizaciones, se encuentran perdidos ante una turbulencia tal, cambios
persistentes en la economía internacional y un crecimiento amenazador de
una globalización cada vez más nocivo a nivel mundial que les es difícil
poder realizar un exhaustivo análisis estratégico de la organización.
La estrategia no esta determinada directamente por la opción que decide
la alta dirección, no se trata nada mas de optar por diferenciación o
liderazgo en costos, estrategia híbrida o de valor añadido, la misma
tiene un alcance mucho más complejo
Así como en el campo militar, la estrategia se basa de acuerdo al
poderío bélico que posee un país, lo mismo ocurre con las empresas, la
estrategia se basa siempre en los recursos que tiene la empresa y que
pueda afrontar realmente a las metas y lineamientos delineados en el
tiempo que cree necesario para poder alcanzar el objetivo deseado.
Existen varios niveles de estrategias:
La primera es la que se conoce como estrategia corporativa, involucra
aquellas deciones que alcanzaran toda la empresa, se concentran
generalmente en la alta dirección y su finalidad principal es crear y
mantener un equilibrio de portafolio de negocios. En este nivel se
establece la visión, misión de la empresa y políticas generales para el
desarrollo de la organización.
Estrategia competitiva: Son aquellas decisiones propias de cada unidad
de negocios. Su finalidad es crear y mantener un posicionamiento frente
a la competencia, sus principales funciones son: Enfoque competitivo,
acciones de expansión, ataques y defensas frente a la competencia.
Y por ultimo la estrategia funcional es la que se clasifica para cada
unidad de negocios en particular que tiene por finalidad brindar un
soporte operativo para cada área de la empresa.
En si la estrategia tiene que estar vista no de un paradigma imaginario,
sino plasmado en la realidad con acciones que sus empleados hagan
considerar viva esa estrategia notoriamente con el máximo nivel de
coherencia y consistencia entre los niveles de decisión.
En el campo de guerra, cuando el comandante decreta las ordenes, los
soldados conocen que estrategia van a utilizar para la meta a conseguir,
si tienen que atacar por retaguardia, si van hacerlo por un flanco
débil, o bien una batalla de frente, que pasaría si los soldados no
supieran que hacer cuando están en plena batalla o simplemente que cada
soldado descifre independientemente y haga una cosa distinta y dispare a
mansalva para matar o preservar su vida, realmente seria el resultado
deseado? Asombrosamente algunas empresas se manejan de esta forma,
cuando no se alarman de su estrategia o simplemente dejan al azar la
misma.
La estrategia deliberada generalmente no se pone en practica salvo raras
excepciones, suele acontecer que ciertas empresas tomen el camino
desacertado o se extravíen de su estrategia.
Para poder poner en practica una estrategia real, se debe saber con que
recursos reales se cuenta.
La estrategia esta atañida con los recursos directamente ya que existen
restrictivos estratégicos a poner en marcha.
Si una empresa pretendiese posicionarse como líder, si no posee los
recursos disponibles para lograrlo, no va poder ser operable, así se lo
proponga y tenga la mejor estrategia a implementar o tenga un potencial
calificador intelectual en sus empleados.
La realidad también marca que las empresas deben tener una destreza
clara a pesar de no tener arbitrios, deben contar con un plan
trascendental para conseguir resultados.
Es como conducir por la ruta y no estar en el camino acertado para
dirigirnos al lugar que deseamos y no tener la más mínima idea del
camino que tomamos es el incorrecto.
La idea entonces es una guía practica de índices estratégicos que se
puedan ver, cuantificar y realizar cotidianamente para que no sea algo
metafórico.
La respuesta a indagar se ajusta a la disponibilidad que posea la
empresa,
Supongamos que una empresa quiere ingresar al mercado de las bebidas,
pero no tiene una infraestructura apropiada o no posee una fuerte imagen
en el mercado, seria un despropósito que se quiera posicionar como líder
o como retadora en el mercado cuando no posee los recursos para
enfrentar ese desafío.
Una empresa lograría optar por un ingreso de estrategia de penetración
con bajos precios para incorporarse a un nicho de mercado y posicionarse
como tal, es lo que hizo el grupo Vaneduc una empresa familiar que
estaba en el mercado educativo desde 1960, su diversificación los hizo
ampliar hacia la creación de una universidad.
Pero como competir en un mercado donde es muy competitivo y es complejo
posicionarse?
La estrategia consistió en bajos precios y buena calidad educativa, pero
su estrategia central era una mezcla de marketing viral de boca en boca
y una penetración de precios bajos.
Las recomendaciones de profesores a alumnos y de estos mismos a otros
hizo un fuerte crecimiento en la universidad que hizo abrir sedes en
distintos puntos del país, el crecimiento fue rentable por lo que se
posiciono fuertemente en su nicho creando de esta manera una fuerte
imagen corporativa.
Las estrategias pueden mantenerse a lo largo de un tiempo es lo que se
denomina como “estrategia lineal” que va a depender del mercado donde
opere, si es inestable o no, si tiene el atractivo suficiente para
atraer inversiones, la inestabilidad con la que cuenta, el tipo de
turbulencia y la fuerza competitiva existente.
Hay inconstantes que hacen que una empresa pueda modificar su
estrategia, es lo que se conoce como “estrategia incremental”, cuando
una empresa ve en riesgo su estrategia, o el mercado donde opera se
torna inestable, se opta por alterar la misma, y de esta manera se
convierte en una estrategia nueva, transformada y adaptada al cambio.
La naturaleza misma de la estrategia esta construida por los recursos e
innovación estratégica.
La realidad de la estrategia en si depende entonces de dos factores:
1) Los recursos de la organización
2) La topología e innovación estratégica
Ambos factores van de la mano, el éxito de la misma no depende de cada
variable separada, sino combinadas entre sí.
Tanto la implementación como la innovación y los recursos que posea la
empresa son los 2 factores clave de éxito. Pero estas variables
controlables solo reúnen el 50% de éxito a favor, el restante 50%
dependerá del entorno,
Por ello todos estos factores son relativos en cuanto a la eficiencia de
la puesta en marcha de la estrategia.
Aun así con un entorno imprevisto, muchas empresas buscan crecer, pero
como lograrlo ante una inestabilidad incierta del entorno? Que tipo de
estrategias y tácticas se necesitan saber para poder tener éxito, a
continuación enumeraremos la topología ortodoxa existente.
La eliminación de imposiciones estratégicas:
Este modelo puede ser un principio organizador y de buenos resultados.
Las imposiciones son concesiones que los clientes no tienen otro remedio
u opción que hacer o aceptar respectivamente veamos un ejemplo un garage
obliga a un cliente a dejar su auto minimamente por tres horas de
estadía, aunque se quede una hora o dos horas, el precio no va a variar
va a ser el mismo. Por lo tanto las imposiciones son el de este modo o
de ningún modo, normalmente los clientes determinan que el sector tiene
la razón y aceptan el pago que tienen que afrontar.
Henry Ford hacia lo mismo en la industria automotriz, sus clientes no
podían optar por elegir un color del auto a comprar, con su famoso lema
de cualquier cliente puede decidir el color de su auto que quiera
siempre y cuando sea negro, determina una imposición estratégica.
Probablemente algunas de las mejores ideas de eliminación de
imposiciones fue por Foro.
General Motors ofrecía la libre elección de color del cliente, que
hubiese pasado si Ford no se hubiera ajustado al cambiante entorno o la
eliminación de esta imposición?
Hoy vemos que la industria automotriz ha cambiado, no solo ofrecen
colores, también el tipo de coche que quiere el cliente si cinco puertas
o tres puertas.
No obstante todo tipo de opciones o innovaciones para eliminar todo tipo
de restricciones o imposiciones en las circunstancias adecuadas tiene
mucho poder para que una organización pueda crecer, hay que pensar como
clientes y no como directores ejecutivos para poder encontrar y
aprovechar las imposiciones para lograr un incremento rápido y de buenos
beneficios
Innovación del valor:
Tenemos una coyuntura de una estrategia convencional y la de la
innovación del valor, ambas se diferencian en las dimensiones básicas y
complejas de la estrategia.
La estrategia convencional se basa en las condiciones que imperan en el
entorno como imposible de cambiar, dejan que la competencia establezca
los parámetros de su pensamiento estratégico, la innovación del valor
estratégico no utiliza el entorno ni a sus rivales de referencia.
La misma busca los intereses comunes de los clientes.
Veamos el siguiente cuadro las diferencias de las dos lógicas
estratégicas:
Grafico 1.2
Estrategias ortodoxas
|
|
Lógica convencional |
Lógica de la innovación del valor |
|
Aceptaciones
del
sector
|
Las reglas y condiciones son inalterables |
Es posible modificar las condiciones del sector |
|
Los clientes |
El incremento de clientes
se basa por una buena
segmentación y diversificación
de la empresa en el mercado |
Se centra en los aspectos clave de los
clientes en común, de lo que sean. |
|
Ventajas y capacidades |
Toda empresa debe aprovechar el máximo sus
ventajas competitivas |
Una empresa no puede limartarse a lo que
posee, deberá preguntarse, como podríamos seguir creciendo? |
|
Enfoque estratégico |
El objetivo es ganar a la competencia |
Los competidores no son el punto de
referencia, se debe crear valor para ganar. |
Este tipo de estrategia basada en la innovación del valor, establece
una planificación de crecimiento, beneficios en una economía de cambios
fijos que permite poder analizar la reestructuración que se necesita
para cambiar de paradigma y salir de la estructura que nos encierra y no
nos permite ver hacia donde se dirigen los negocios modernos.
Crecimiento mediante la adquisición de empresas:
Muchas empresas optaron por el crecimiento de esta forma, comprar
empresas de distintos tipos de negocios y que funcionen como un Holding
Las ventajas competitivas que puede obtener una empresa al optar por
este tipo de estrategia se basan en lo siguiente:
Mayor capital intelectual
Liquidez
Incremento de activos
Mayor captación de clientes y nuevos segmentos que operar
Obtención de nuevas marcas
Reducción de costos
Pero cuando uno examina el aspecto cultural resulta que es lo más
trascendental a tener en cuenta.
Supongamos que General Electric incorpora a una nueva empresa, hay que
saber que la integración no finaliza después de consumado el acuerdo
sino todo lo contrario ya que se trata de un paso anterior, él porque de
esta afirmación tiene sus raíces en el aspecto ilustrativo ya que se
deberá adecuar los supuestos culturales y la capacidad de adaptación.
Esto es algo que a menudo los directivos se despreocupan y no tienen en
cuenta cuando analizan los resultados y la poca capacidad de responder a
inquietudes demandantes de clientes.
Para que una integración sea un éxito debe fusionar no solo los diversos
aspectos técnicos del negocio, sino también las culturas discrepantes,
cual es entonces la mejor forma de lograrlo? Los empleados tendrán que
trabajar juntos lo antes posible en resolver los problemas de la empresa
y conseguir resultados que antes no se habían podido alcanzar.
Como hemos visto en esta topología ortodoxa de crecimiento, las
estrategias centrales vistas en este trabajo son las coordinantes para
que una empresa funcione eficientemente, de mas esta decir que existen
artículos, libros y teorías de diversas topologías, a mi entender la
ortodoxa es la más eficaz en la implementación.
La otra topología de tipo virtual abarca también el incremento de la
productividad y el crecimiento económico de las organizaciones, pero
tendríamos que analizar la cadena virtual, los servicios suplementarios
y la diversificación estratégica que no es el interés de este articulo.
A lo largo de todo lo expuesto hemos visto toda la incidencia que causa
la determinación de una estrategia en el rumbo de una empresa, y sus
axiomáticos resultados, ya que la vida útil de una organización depende
de varios factores, pero la estrategia es sin lugar a duda el nervio
motor de una empresa para la supervivencia en el cambiante mundo de los
negocios.
Para despedirme me deleitaría hacerlo con una celebre frase del Autor
Gay Hamel pionero en estrategia.
“La estrategia no lo es todo, pero si es lo más importante”
Licenciado en Comercialización Magíster en Administración (MBA) Orientación Negocios Internacionales
Compartir ideas impulsa el desarrollo
Conéctate con GestioPolis
¿Qué hay de nuevo?
Lo que se está compartiendo
Otros artículos que te van a interesar
Explora todas las publicaciones por tema